始终建议对SQL表中的int字段使用id类型 - 我会找到一些类似的答案here，here和here。< / p>
但是在所有这些问题中，id字段在博客的用户表格中具有许多可能的值，例如user_id。我仍然应该int用于id字段，这些字段的值范围有限，例如用户类型，可以是“admin”，“user”，“editor”吗？
这不是关于用户表的问题，它仅提及例如，在我工作的真实数据库中，我经常发现这样的字段有3-20个可能的值，这些值很少变化，但在很多查询，视图等中使用，所以我们有很多SQL代码都喜欢。
SOME_FIELD in (1,7, 12)
SOME_FIELD != 2
我们还可以在UI和外键中显示一个包含此类型的长名称的表。它不像美国公民的社会安全号码那样自然而然。一行中有很多数据，包含varchar(100)等许多字段。
SOME_FIELD in ('Draft', 'Auto-Draft' , 'Trash')
SOME_FIELD != 'Published'
但它与我在这里找到的类似问题的所有答案直接相矛盾。我试图检查一些流行的应用程序 - Wordpress数据库包含post_status或varchar但int for user_status的post_type个字段。
我还应该在这些字段中使用int类型吗？或者这是个人品味的问题？
更明确地提出问题：varchar密钥的最大问题，在其他问题的答案中提到的是连接和其他操作的性能问题。这些问题是否会因为varchar值的数量有限而在一种语言中有所减少，而varchar（10）和值的限制很小，很少被修改，只有程序员而不是用户修改，因此来自here或{{ 3}}或使用IDENTITY / AUTO_INCREMENT不相关？是否有经验丰富的开发人员对该主题或实验结果的研究？
这不仅仅是关于MySQL或Wordpress的问题，我也使用MS SQL Server和其他RDBMS的数据可能很有趣。
答案 0 :(得分：0)
如果您知道该表只是一个小尺寸，那么您可以使用smallint和tinyint here's更多有关其最大值和尺寸的详细信息。
想要使用int的主要原因是使连接更容易并保持键大小（int占用的空间比典型的nvarchar少，并且没有搭配问题）
我会提醒你 - 使用tinyint可能已经完成的小问题通常比稍后改变PK列的数据类型的挑战要少得多。如果有疑问，请谨慎对待！