流参考的Mule循环以非常奇怪的顺序运行

Question

我有一个循环，按顺序运行三个流引用。至少那是计划。在调试器中运行，处理按以下意外顺序进行：

• 第一个流程参考（A）
• 第二流程-ref（B）
• 流程A的第一个组成部分
• 第三流程-ref（C）
• 流程B的第一部分
• 流程A的第二部分
• 流程C的第一个组成部分
• 流程B的第二部分
• 流程A的第三个组成部分 ......现在事情爆发了（在流程C的第1个），因为有效载荷不是预期的

我将处理策略从隐式更改为'同步'，没有明显的变化。

发生了什么事？

    <flow name="Loop_until_successfull" doc:name="Loop_until_successfull" processingStrategy="synchronous">
        <flow-ref name="A" doc:name="Go to A"></flow-ref>
        <flow-ref name="B" doc:name="Go to B"></flow-ref>
        <flow-ref name="C" doc:name="Go to C"></flow-ref>
    </flow>

Answer 1

将“Loop_until_successful”流更改为“同步”只会确保同步处理对“Loop_until_successful”的调用，而不一定是由它调用的任何其他流。您需要更改“Loop_until_successful”调用的每个流，以便同步处理，以确保在调用下一个流之前从每次调用中获得响应。如果你这样做，那么Loop_until_successful（我现在打电话给L.U.S）调用A，等待响应，然后调用B，等待响应，然后调用C.现在配置它的方式，L.U.S。调用A然后使用它具有的有效负载立即移动到B，而不是等待来自A的响应。