Question

我无法让rand（）在C ++中工作。 rand（）通常给我一个非常大的数字。当我尝试使用模运算符（％）给它一个范围时，它总是返回0，无论如何。

在程序开头播种随机数生成器也无济于事。

Answer 1

我认为如果随机生成器算法将某个位模式保留为零，这种情况很常见。（例如，如果低位为零，则某个低常量的数字mod将始终为零。）

也许你应该尝试类似的东西：

const int desired_maximum = /* ... */;

int r = (((double)rand()) / RAND_MAX) * desired_maximum;

例如在this manpage link中，它说：

C中的数字食谱：科学计算的艺术（William H. Press，Brian P. Flannery，Saul A. Teukolsky，William T. Vetterling; New York：Cambridge University Press，1992（2nd ed。，p。 277）），提出以下意见：

“如果要生成1到10之间的随机整数，则应始终使用高位来执行此操作，如
j = 1 + (int) (10.0 * (rand() / (RAND_MAX + 1.0)));
从来没有任何类似的东西
j = 1 + (rand() % 10);
（使用低阶位）。“

Answer 2

以下代码对我来说效果很好（每次运行时发出0到0和1000之间的随机数）：

#include <cstdlib>
#include <ctime>
#include <iostream>

int main()
{
    std::srand(time(0));
    std::cout<<(std::rand() % 1000)<<std::endl;
    return 0;
}

Answer 3

看来您的问题已经得到解决，但我认为还值得一提。使用余数将rand的输出钳位到指定范围通常会导致结果出现偏差。具体而言，如果发生器的范围（在C或C ++的情况下为RAND_MAX）不是您要钳制的范围的倍数，则某些输出将比其他输出更频繁地发生。为了比较，考虑尝试在3个孩子之间平均分配11个糖果（不破坏任何碎片）。你能做到的唯一方法就是不要分发一些糖果。同样，使用随机数生成器，在输出中获得均匀分布的唯一方法是不使用某些输入。

int rand_lim(int limit) {
/* return a random number between 0 and limit inclusive.
 */
    int divisor = RAND_MAX/(limit+1);
    int retval;

    do { 
        retval = rand() / divisor;
    } while (retval > limit);

    return retval;
}

正如asveikau在帖子中指出的那样，你通常想要使用典型线性同余生成器的高位。较低的位通常更容易预测。通过划分而不是取余数，这保留了高位。虽然这确实有一个while循环，但它通常只执行一次，很少超过两次，所以它对性能的影响非常小。

这是否值得取决于你对你产生的数字的使用 - 如果你想要一个游戏的骰子或卡片，你的孩子会玩几次，使用剩余部分通常不会伤害到事情。如果您正在尝试进行某种蒙特卡罗模拟（例如），您可能想要更加小心一点......

为什么（rand（）％中的任何东西）在C ++中总是0？

3 个答案: