在我的postgresql数据库中，我在表（称为表A）上有一个“on update”触发器，用于审计记录更改。我还在第二个表（表B）上有另一个更新触发器，它更改表A中的值。当然，触发表B上的触发器也会触发表A上的触发器，因为表A已更新。 / p>
为了防止这种情况（因为我只想审核USER更改，而不是自动更改），表A上的触发器当前忽略了对表B触发器修改的字段的更改。然而，虽然这是有效的，但这种方法并不适合我 - 如果用户修改了一个也被表B触发器修改的字段呢？不会记录该更改（除非它们还修改了其他未被忽略的字段）。
所以我的问题是：是否有一种“更好的方法”来阻止表A审计触发器响应由于表B触发器引起的更改而运行？