Question

我有一个存储过程，它可以连接到三个不同的服务器，并从所有服务器获取值：

 Update #temp 
 set col1.temp = t1col1.table 
 from #temp  inner join table1.Server1 on temp.id = table1.id
 Update #temp 
 set col2.temp = t2col2.table 
 from #temp  inner join table2.Server1 on temp.id = table2.id
 Update #temp 
 set col3.temp = t3col3.table 
 from #temp  inner join table3.Server1 on temp.id = table3.id

注意：在上述更新语句之前，我已使用本地服务器上的所有值更新了我的临时文件

这就是我正在更新表格的方式。为了更好地优化并获得更快的结果，我这样做了：

update #temp
set  col1.temp = t1col1.table,
col2.temp = t2col2.table,
col3.temp = t3col3.table 
from #temp inner join table1.server1 on temp.id= table1.id
leftjoin table2.server1 on temp.id = table2.id
leftjoin table3.server1 on temp.id = table3.id

我的基本想法是减少多次更新单次更新所需的时间。此存储过程从3个不同的服务器生成大约300,000行和大约30列。

我有几个基本问题：

使用多个UPDATE语句或具有多个JOIN的单个UPDATE语句是否更好
如果我可以使用单个UPDATE语句，而不是使用INNER JOIN或LEFT JOIN更好地编写更新
处理大量数据时，JOIN是否耗时？（注意：我从列中得到的所有服务器和表都有数百万条记录）哪个JOIN更好......？
我尝试过使用INNER JOIN但它不适用于表2和表3;它只适用于table1

以上UPDATE语句适用于服务器1，它们与服务器2和服务器3相同，因为它们具有我需要的一些值。

Answer 1

根据您预测的数据集，我的链接服务器的个人历史记录（4个物理服务器上的7个SQL实例，一些表格上限为50-100M行/服务器）以及一些优秀的TechNet文章，我建议创建类似于

select t1col1.table, t2col2.table, t3col3.table 
from  table1 on temp.id= table1.id
leftjoin table2 on table1.id = table2.id
leftjoin table3 on table1.id = table3.id

然后在链接服务器上执行单一连接到视图。每个连接本质上都创建一个新的OLE连接，SQL引擎可以决定在本地提取整个数据集以执行连接。在尽可能保存数据的服务器上执行尽可能多的操作，它会对性能产生重大影响。

好读：

linked-server-behavior-when-used-on-join-clauses

Linked Servers (Database Engine)

使用不同服务器上的多个表中的多列更新临时表

1 个答案: