Question

以pyQT4 SIGNAL和SLOT作为新手玩，我意识到在所有简单的情况下，<class>.connect(...)和self.connect(...)之间实际上没有区别，这意味着做我想做的。最简单的情况是连接QWindow的Button，就像问题的标题一样。

有没有区别，有人可以向我解释一下吗？

Answer 1

应避免使用SIGNAL和SLOT。尽管PyQt4仍然支持这种连接信号，但在PyQt5中它根本不受支持。

相反，您应该尽可能使用new-style syntax。与旧式语法相比，新式语法更易读，更不容易出错。

为了说明差异，请考虑这个QTreeWidget signal：

void QTreeWidget :: currentItemChanged（QTreeWidgetItem * current， QTreeWidgetItem *上一页）[信号]

使用旧式语法，在PyQ4中它可以翻译为：

    self.connect(self.treewidget, QtCore.SIGNAL(
        'currentItemChanged(QTreeWidgetItem *, QTreeWidgetItem *)'),
        self.handleCurrentChanged)

但使用新式语法可能是：

   self.treewidget.currentItemChanged.connect(self.handleCurrentChanged)

立即变得更加简单和清晰，并且明确了与什么相关的内容以及如何与之相关联。

更好的是，它更不容易出错。如果你的新式连接错误，它将始终引发错误。使用旧式语法，如果SIGNAL的字符串参数稍有错误，则连接将无提示失败，从而使调试变得非常麻烦。

PS：

如果使用pyuic4将设计器ui文件转换为python模块，则生成的代码将使用旧式语法。这很不幸，但出于向后兼容的原因，显然必须以这种方式完成。这并不意味着这是用手写的PyQt代码做事的“正确”方式。

Answer 2

您所引用的connect方法是实际QObject.connect，这是一种静态方法。因此，如果您在QObject的实例或子类或直接在QObject上调用它并不重要。

那就是说，不要使用它。

最好使用信号的连接方法：

qobject_instance.signal_name.connect(slot_or_callable)

这被称为"new style signals"，它是在PyQt4中连接信号的首选方式。
在PyQt5中，旧式信号甚至完全消失，这意味着QObject.connect不再存在，并且必须使用新的样式信号。

self.connect（）vs QMainWindow.connect（）

2 个答案: