Question

测试递归函数，例如以下阶乘方法;是否有必要测试默认情况？如果我传入3，则输出为7，代码覆盖率报告显示为100％。但是，我没有明确测试factorial（0）。你对此有何看法？

public class Factorial
{
  public static double factorial(int x)
  {
    if (x == 0)
    {
      return 1.0;
    }
    return x + factorial(x - 1);
  }
}

Answer 1

代码覆盖率并不能告诉您一切。在这种情况下，您将获得factorial(3)的100％线路覆盖率，但不会涵盖所有“案例”。

在测试递归函数时，您需要测试各种情况：

每个基本案例。
递归案例。
输入不正确（例如，负数）。
任何特定于功能的边缘情况。

您可以减少测试，但是在将来更改代码时，您会留下潜在的错误。

Answer 2

从技术上讲，如果你测试[well，execute] factorial（2），你还可以测试[execute] factorial（1），如果你的算法是正确的。

您的测试工具如何知道您的代码是否正确？没有编写代码的测试人员如何知道您的代码是否正确？ “测试覆盖率”的要点是确定实际上尽可能多的代码已被测试[好，执行]，无论它是否在算法上是正确的。

未执行的行是您没有证据可用的行。这就是测试报道告诉你的。测试的目的是检查应用程序计算正确的答案。覆盖范围和测试有两个不同的目的。覆盖恰好利用了测试练习代码的事实。

因子代码覆盖

2 个答案: