Question

嘿，写这个是否更高效：

Method_That_Is_Getting_Repeated()
{
   if(var1 <0)
   {
      var2 = 'l';
   }
   else if(var1 >0)
   {
      var = 'r';
   }
}

或者这个：

Method_That_Is_Getting_Repeated()
{
   if(var1 <0)
   {
      if(var2 != 'l')
      var2 = 'l';
   }
   else if(var1 >0)
   {
      if(var2 != 'r')
      var = 'r';
   }
}

在许多情况下，var2已经具有正确的值，因此不必再次设置它。

换句话说：if语句的执行时间/性能是否比初始化一个变量（如float，int，char，double，bool）要多/少？

Answer 1

将char字段重置为相同值没有危险。这是一个原子操作，简单的操作，无法以有意义的方式观察到。 if语句虽然是一个分支操作，但由于预测错误的可能性， genarally 说话比直接设置慢。现在这不是我永远不会设计我的程序，但鉴于将字段设置为相同值没有真正的缺点，为什么还要费心if呢？

Answer 2

这些操作将最终进入堆栈并且快速闪电。与应用程序的其他较大部分相比，性能差异可以忽略不计（与我打赌的数百万次操作相差几毫秒）。尽可能保持可读性和可读性，并在这些行成为性能分析报告的最大违规者后返回重新评估（我向他们保证，除非这确实是您的应用程序所做的唯一事情）。< / p>

Answer 3

在版本1中，Method_That_Is_Getting_Repeated版本2的实现在可读性和性能方面都很差。我认为分配char比比较它更快。

前段时间我做了一些基准测试，这表明我直接分配比比较更好。因此，请自行衡量您的表现，看看哪个更好。

Answer 4

第二种选择具有更高的复杂性，因此可能性能较差。它的可读性也较差。我不会担心它，除非它被证明是导致性能缓慢的原因。

http://en.wikipedia.org/wiki/Cyclomatic_complexity

C＃性能：每次设置或检查值是否已经正确，只有设置错误？

4 个答案: