单个线程的Java同步方法

Question

我无法理解synchronized关键字。据我所知，它用于确保只有一个线程可以同时访问synchronized方法/块。那么，如果只有一个线程调用它们，有时候有理由让某些方法同步吗？

Answer 1

如果您的程序是单线程的，则无需同步方法。

另一种情况是你编写一个库并指出它不是线程安全的。然后，用户将负责处理可能的多线程使用，但您可以在没有同步的情况下编写所有内容。

Answer 2

如果您确定您的类将始终在单线程下使用，则没有理由使用任何同步方法。但是，现实是 - Java本质上是多线程环境。在某些时候，有人会使用多个线程。因此，无论哪个类需要线程安全，都应该有足够的同步方法/同步块来避免问题。

Answer 3

否，如果涉及单个线程，则不需要同步。

始终指定线程安全策略

实际上你永远不会知道将来如何使用你所写的课程。因此，明确说明您的政策总是更好。因此，如果将来有人试图以多线程方式使用它，那么他们就会意识到其含义。

指定线程安全策略的最佳位置是JavaDocs。始终在 JavaDocs 中指定您创建的类是否是线程安全的。

Answer 4

当两个或多个线程需要访问shared resource时，他们需要某种方法来确保资源一次只能由一个线程使用。

Synchronized方法用于阻止多个线程之间的共享资源。

因此，无需为单线程应用同步

Answer 5

请考虑您正在设计电影票务卖家应用程序。让我们放弃目前提供的所有技术功能，以便可视化问题。

该节目只剩下一张票，有5个不同的柜台卖票。考虑有两个人试图在柜台购买节目的最后一张票。 考虑您的应用程序工作流程

  

  
1. 您会详细了解买家，他的名字和信用卡   数。 （这是读操作）
  
2. 然后你会发现这个节目剩下多少票（这个   又是一个读操作）
  
3. 然后你用信用卡预订机票（这是写的   操作）
  

如果这个逻辑不同步，会发生什么？

客户1和客户2的详细信息将在第2步之前阅读。两者都将尝试预订机票，并且两个机票都将被预订。

如果将其修改为

  

  
1. 您会详细了解买家，他的名字和信用卡   数。 （这是读操作）
        

Synchronize（

     
  
1. 然后你会发现节目剩余的票数（这是   再一次阅读操作）
  
2. 然后你用信用卡预订机票（这是写的   操作））
  

由于线程竞争条件，没有机会超额预订节目。

现在，考虑一下这个例子，你绝对知道只有一个人预订门票。无需同步。

  

这里的售票员将是你的单线程   应用

我试图以非常简单的方式提出这个问题。您可以在DB上放置框架和约束来避免这种简单的场景。但答案的目的是证明为什么线程同步的理论，而不是避免它的方式的能力。