Question

似乎有两种创建链接的方法;使用“命名路径助手”或涉及数组的语法。

例如：

<%= link_to 'Edit', [:edit, :admin, book] %>

与

<%= link_to 'Edit', edit_admin_path(book) %>

就链接而言，我可以看到它们产生完全相同的结果;但是对于表格，他们没有。

这会产生一个显式的编辑表单，CSS类edit_book是一个标记为“Update Book”的提交按钮：

<%= form_for [:admin, @book], method: :patch do |f| %>

而这会产生一个更通用的形式，没有类名和一个标有“保存书”的按钮：

<%= form_for :book, url: admin_book_path(@book), method: :patch do |f| %>

所以，我的问题是，这两个选项之间的语法差异是什么，哪个更常用，而是否存在行为差异除了我上面提到过的那些？

Answer 1

您指出的差异在于，您在一个示例集中使用link_to，在另一个示例集中使用form_for。这是两种不同的方法，预计不会有相同的结果。

至于哪个更常用，我建议使用命名路径IE admin_book_path，因为它非常具有表现力，你可以随时检查rake routes获取有关指定路线的更多信息。