我正在为LPC4088微控制器开发SPI SD驱动程序。但是,当我发送CMD8
(在CMD0
之后)检测我是否正在使用V2或高容量卡时,我得到一个奇怪的回应。而不是获得正确的响应(0x01
表示最高位,0x1AA
表示较低位12)或错误我得0x00 00 00 02 1F
,这对我来说根本没有任何意义。
我用于初始化的代码:
bool initialize () {
//0. Initialize SPI
SPI::init();
//1. Set clock to 400kHz
SPI::set_clock(400000);
//2. Assert CS signal (=0)
assert_cs();
// 3. Delay at least 74 clocks
delay8(10);
// 4. Deassert CS signal
deassert_cs();
// 5. Delay at least 16 clocks
delay8(2);
uint8_t argument[4];
reset_argument(argument);
// 6. Send CMD0 (reset, go to idle)
if (!send_command(CMD::GO_IDLE_STATE, CMD_RESPONSE_SIZE::GO_IDLE_STATE, response, argument)) {
return false;
}
// 7. Send CMD8
bool version2;
reset_argument(argument);
pack_argument(argument, 0x1AA);
if (!send_command(CMD::SEND_IF_COND, CMD_RESPONSE_SIZE::SEND_IF_COND, response, argument)) {
return false;
}
if ((response[0] & 0xFE) == 0x04) {
//unknown command. This means we have version1
version2 = false;
} else if (response[0] & 0xFE) {
//other error, let's bail
return false;
} else {
//Response, we're version2
version2 = true;
if (response[4] != 0xAA) {
return false;
}
}
//....
}
send_command代码:
bool send_command(CMD::value cmd, uint8_t response_size, uint8_t *response, uint8_t *argument) {
assert_cs();
Crc7_SD crc;
crc += cmd | 0x40;
crc += argument[3] & 0xFF;
crc += argument[2] & 0xFF;
crc += argument[1] & 0xFF;
crc += argument[0] & 0xFF;
SPI::send(cmd | 0x40);
SPI::send(argument[3] & 0xFF);
SPI::send(argument[2] & 0xFF);
SPI::send(argument[1] & 0xFF);
SPI::send(argument[0] & 0xFF);
SPI::send((crc << 1) | 1);
volatile uint8_t data;
{
unsigned int timeout = SD_CMD_TIMEOUT;
do {
data = SPI::receive();
--timeout;
} while(timeout && (data & 0x80));
if (timeout == 0) {
deassert_cs();
return false;
}
}
for (int i = 0; i < response_size; i++) {
//First byte is already read above
if (response) {
response[i] = data;
}
data = SPI::receive();
}
deassert_cs();
return true;
}
为了确保我在SPI协议中没有出错,我已经用逻辑分析仪验证了输入和输出。结果:CMD0后跟CMD8。似乎我正在发送正确的命令,但我仍然得到这个奇怪的响应。
有关设置的其他信息:
微控制器是LPC4088
微控制器与this OEM board
SD卡模块连接到OEM板的串行扩展连接器
逻辑分析仪连接到SD卡模块
我使用了微控制器和OEM板的2个不同版本,以排除其中一个硬件错误。不幸的是,我没有第二个SD控制器。
我使用的是SanDisk Ultra SDHC 4GB Class 6 SD卡和Transcend SDHC 4GB Class 4 SD卡,两者都给出了完全相同的结果。
最后但并非最不重要的是,我对嵌入式软件的经验很少,所以它可能只是一些小愚蠢的错误。
答案 0 :(得分:2)
事实证明,MISO线上有一些噪音。代码是正确的,但由于噪声,微控制器得到了不同的结果。在一些电子设备的帮助下,我能够通过在MISO和地之间焊接电容来过滤这个。