Question

在我打电话给Ghost Busters之前我来这里试试技术哈哈，

好吧，我的Postgre数据库中有一张表有284814条记录，我一直在查找重复记录，这个统计数据

select grupo, empresa, filial, unidade, diferenciadornumero, serie, numero, count(numero) 
from conhecimento 
group by grupo, empresa, filial, unidade, diferenciadornumero, serie, numero 
having count(numero) > 1

它给我回复了五条记录：

1;1;9;1;2;9;24712;2
1;1;9;1;2;9;24708;2
1;1;9;1;2;9;24711;2
1;1;9;1;2;9;24713;2
1;1;9;1;2;9;24709;2

之后，我尝试使用复合键逐个查看此记录，使用此结果：

select grupo, empresa, filial, unidade, diferenciadornumero, serie,
       numero, ctid
from conhecimento 
where grupo = 1 and empresa = 1 and
      filial = 9 and unidade = 1 and diferenciadornumero = 2 and serie = 9 and 
      numero = 24712

令我惊讶的是，这个查询只返回一条记录，

1; 1; 9; 1; 2; 9; 24712;（7986,5）

所以，现在我想了解Postgre如何告诉我在这5条记录中有重复记录，但是当我试图从表中恢复这些记录时，只返回一行，

我已经使用了这个查询

select *
from (SELECT grupo, empresa, filial, unidade, diferenciadornumero, serie, numero, ctid,
             ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY grupo, empresa, filial, unidade,
                                             diferenciadornumero, serie, numero
                               ) AS Row
      FROM conhecimento
     ) dups
where  dups.Row > 1

但没有运气，有人知道发生了什么事吗？

这是我的密钥grupo, empresa, filial ,unidade, diferenciadornumero, serie, numero的组成。我的表格是conhecimento

我最好的问候

Answer 1

这可能不是答案，但是。。

代码：

select *
from (SELECT grupo, empresa, filial, unidade, diferenciadornumero, serie, numero, ctid,
             ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY grupo, empresa, filial, unidade,
                                             diferenciadornumero, serie, numero
                               ) AS Row
      FROM conhecimento
     ) dups
where  dups.Row > 1

仅返回每条记录的第二个示例。您实际上并不想要row_number()，而是希望count()：

select *
from (SELECT grupo, empresa, filial, unidade, diferenciadornumero, serie, numero, ctid,
             count(*) OVER (PARTITION BY grupo, empresa, filial, unidade,
                                         diferenciadornumero, serie, numero
                           ) AS cnt
      FROM conhecimento
     ) dups
where  dups.cnt > 1;

Postgres中的鬼行

1 个答案: