Question

搜索谷歌和stackoverflow 2天后，我还没有找到任何东西

我正在使用Java大约一年，我决定用C ++创建一个游戏练习

在java中，这应该可行，但在C ++中它会让我大吃一惊。

我有这段代码

Item* inventory = new Item[24];

它是保存物品的数组（库存）

当我动态分配数组时，它的所有位置都为空？如果没有，我可以将它们全部归零吗？

这就是在第一个空位置添加物品的代码（拿起物品）

void Inventory::addItem(Item it){
    if(isFull()){
        cout << "Full inventory" << endl;
    }else{
        for(int i = 0; i<length; i++){
            if(inventory[i] == nullptr){ // need this to work somehow
                  inventory[i] = it;
            }
        }
    }
}

它必须是数组而不是矢量，因为它具有固定的大小

Answer 1

当我动态分配数组时，它的所有位置都为空？如果没有，我可以将它们全部归零吗？

在C ++中没有像null那样的东西，就像在Java中一样。相反，您可以使用nullptr指针。在您的情况下，对象是默认构造的，因此不是null。

它必须是数组而不是矢量，因为它具有固定的大小

除非绝对必要，否则您通常不希望动态分配。如果你真的想要一个固定大小的数组，请使用std::array。

我建议将std::array与std::unique_ptr结合使用：

std::array<std::unique_ptr<Item>, 24> arr;

默认情况下，所有std::unique_ptr都是nullptr。当你需要分配一个对象时，你将能够做到：

arr[i] = std::unique_ptr<Item>(new Item(...));

您甚至可以为智能指针创建别名：

using item_ptr = std::unique_ptr<Item>;

这将帮助您将代码重写为：

std::array<item_ptr, 24> arr;
arr[0] = item_ptr(new Item(...));

或者您也可以使用boost::optional（或来自C ++ 14的std::optional）：

std::array<std::optional<Item>> arr;

您将能够检查特定i元素是否为“null”（在Java意义上）：

if (arr[i])
    // not null

您将能够使用以下内容分配值：

arr[i] = Item(...);

并使用*arr[i]，arr[i]->member_function(...);或arr[i]->member_object检索它。

Answer 2

与您的最终评论相反，这似乎是std::vector的完全合理的应用。

现在看来，你正在尝试创建一个N个对象的数组，但是其中有一些M实际上是空/空/不存在的对象。

现实情况是，根本不是固定大小的集合。它是一个可变大小的集合，达到某个指定的最大值。在给定的时间，玩家可能携带1件物品或10件物品，但他们可携带的物品数量最多。然而，他们不，不断携带最大数量的物品，其中一些恰好是空物品¹。

由于您正在处理的是一个可变大小的集合（达到指定的最大值），std::vector完全适合该法案。由于您正在处理Item类，因此假设实际项目是来自Item的具体类的实例可能是合理的。在这种情况下，你真的需要在数组中存储（某种各样的）指针，而不是实际的Item对象（否则，你尝试放入数组的每个派生项都将是＆＃34;切片＆＃34;成为一个实际的Item对象，而不是派生对象，当它存储在数组中时。）

你可以通过创建unique_ptr s（或其他各种其他智能指针类型，例如shared_ptr）的集合来实现这一点，但我<\ n < em>通常建议在这种情况下，您可以考虑使用Boost ptr_vector类型。

就强制执行大小限制而言，您可能希望创建一个小的包装类来处理它。这不是一项复杂的任务，但将代码集中在一个地方显然更好，而不是在可能将项目添加到库存的任何地方重复大小检查代码。

template <class T>
class inventory { 
    ptr_vector<T *> items;
    size_t max;
public:
    inventory(size_t max) : max(max) {}
    push_back(T *t) { 
        if (items.size() < max)
            items.push_back(t);
    }

    // other miscellany here.
};

但是，您的可能性是Item s的多态层次结构。相反，您只有一个固定类型的库存中的所有项目，每个项目都有一个名称等。如果是这种情况（即，所有Item s实际上是同一类型的对象），那么就没有理由搞乱指针或ptr_vector。你真的只想要std::vector<Item>。与上述情况类似，您无疑仍然希望集中代码以强制实施库存的最大规模（并且可能还提供其他特定于库存的服务）。

如果你允许我一个题外话，那么有人甚至会考虑这种可能性的事实表明，使用Java的程度会扭曲人们的思维并破坏他们清晰思考的能力。用Dijkstra来解释，教Java应该是一种刑事犯罪。

带有自定义对象的C ++数组

2 个答案: