我是一名开源开发人员，我需要编写一个高度可扩展的Web服务。由于各种原因（基本上对并发性的支持很差），我使用Ruby on Rails作为我的应用程序前端而不是后端（阅读：http://www.ddj.com/go-parallel/article/showArticle.jhtml?articleID=212903282）。我的Web服务需要为每个请求调用几个合作伙伴API，因此需要聪明地了解线程以获得高吞吐量。
社区建议使用哪种语言/堆栈来编写此类Web服务？我有一段时间没有写过Java（而且看起来真的是老派：D）。我需要能够快速对这项服务进行原型设计。
答案 0 :(得分：4)
社区建议使用哪种语言/堆栈来编写此类Web服务？我有一段时间没有写过Java（而且看起来真的是老派：D）。我需要能够快速对这项服务进行原型设计。
然后我肯定会建议使用Java和JAX-WS API，它和其他Java EE 5 API一样，是基于注释的，以简化开发。换句话说，你注释了一个Java类并且vo，你已经完成并可以将其部署为Web服务。这对于原型设计来说非常完美（即使我稍后会改用契约优先方法）。对于此API的实现，您可以使用Java 6中包含的引用实现（JAX-WS RI）（自Java 6u4开始），也可以在Metro中使用，即GlassFish的Web服务堆栈（Metro = JAX-WS RI） + WSIT）。另一个（非常好的）堆栈也实现了JAX-WS Apache CXF。
如果您想了解一些有关JAX-WS RI性能的数据，请查看this benchmark，它会让您了解其功能（和/或您需要的硬件）。< / p>
要了解此API的外观，请查看Introducing JAX-WS 2.0 With the Java SE 6 Platform, Part 1和Introducing JAX-WS 2.0 With the Java SE 6 Platform, Part 2（虽然复杂性可能无法代表现实生活）。
更新：我已经提到了JAX-WS RI，Metro，Apache CXF，如果你告诉我这是令人困惑的，我会理解的。问题是，如果你谷歌的JAX-WS，你将满足所有这些条款/首字母缩略词。所以我试着给出最小的信息来澄清它们是什么。如果您需要任何澄清或更多细节，请告诉我。
答案 1 :(得分：2)
一个鲜为人知但很好的选择是C ++。有许多框架，从高级AJAX抽象（Wt：http://webtoolkit.eu/）到简单的CGI库（例如http://cgi.sourceforge.net/）。性能非常好，否则开发速度很快，但是一直需要重新编译可能会妨碍您的开发。需要考虑的另一个问题是现成的webdev库和API数量较少，但我找到了所需的一切（例如SOCI，LibXML ++和Boost.ASIO）。
C＃和Java也是高性能选项，但它们中的开发可能比C ++慢，主要取决于您使用的内容。另一方面，您可以获得大量的库和支持。
虽然大多数脚本语言（最着名的是Python和Ruby）由于使用全局解释器锁而缺乏对多线程的适当支持，但这对于Web服务来说并不是真正的问题。可以通过为每个用户运行单独的进程来解决该问题。这有一些更大的内存要求，但总的来说它运行良好，它肯定更安全。
Python和Ruby的一个更大问题是它们执行代码的速度非常慢。为了使问题更严重，与其他Ruby库相比，Rails是一个非常慢的框架。我已经使用Ruby（使用Ramaze Web框架）成功创建了高负载Web服务。为了达到可接受的性能水平，需要在源代码级别进行手动优化，但是对于我的工作已经足够了，我们可以继续使用Ruby。
答案 2 :(得分：1)
如果您选择继续使用Java路径，那么我建议使用jax-ws（Metro实现，默认情况下已包含在Java 6中）有两个原因：
答案 3 :(得分：0)
快速原型：
答案 4 :(得分：0)
这取决于您的其他要求。
例如，如果您想使用.NET，那么您可能希望将F＃用于后端。如果你使用
专家F＃
作者将展示如何在网页中使用F＃。
如果你想使用类似Java的东西，那么可以选择Scala作为选项。
或者，如果你想要非常可扩展，那么，如果你添加新机器，你不必更改任何代码，那么你可以看看Erlang。
您可以使用线程来使用OOP语言，但它不会那么高效，因为测试和设置锁定方式可能没有达到预期效率。
答案 5 :(得分：0)
为此生成Ruby进程没有任何问题。只要您将它们设计为独立（彼此之间以及从数据库中），您的可伸缩性就可以了。您可以使用与其他语言和环境相同的硬件获得更高的性能，但在开源项目中引入新语言是一个很大的禁忌。它基本上会减少可用开发人员的数量。