Question

在这里阅读有关SO的各种解释，它们已被描述为：

的地图：

map方法采用可枚举对象和块，并为每个元素运行块

的进样：

Inject接受一个值和一个块，它为列表的每个元素运行该块一次。

希望你理解为什么我觉得它们在表面上看起来非常相似。我何时会选择其中一个，它们之间是否存在明显差异？

Answer 1

如果您认为inject的别名为reduce，则会有所帮助。 map用于转换列表，例如将数组中的所有字符串转换为大写，而inject接受一个参数（通常是累加器）并修改它。

示例：

 %w(a b c).map(&:upcase) #=> ["A", "B", "C"]
 [*1..4].inject(:+) #=> 10

如果您想了解更多内容，inject所做的事情被称为fold。

Answer 2

inject将一个对象作为其参数，并执行一些操作并返回该修改后的对象。

arr = []
[1,2].inject(arr) { |s,e| s << e }
arr # => [1,2]

在上面的例子中，看到我传递了一个空数组arr，但在调用#inject之后，我在块内执行了concatenation操作，并执行了arr。之后我打印了它，我可以看到arr现在保存的条目为1,2。

map创建一个新的Enumerable对象，该对象是根据您调用它的接收方Enumerable对象创建的。它将接收来自接收器的每个元素，并将执行一些操作并将放入新的Enumerable元素，然后是next和next等等。

arr = [1,2]
arr.map { |e| e + 1 } # => [2,3]
arr # => [1,2]

使用#map，block将获取每个参数并将其递增1，并且递增的值将相同的索引放在新数组中，其中索引采用原始元素。但是最后一个数组是一个新数组，它与arr没有任何关系。当我p arr时，我在启动arr操作之前的#map中获得了相同的内容。

Answer 3

使用inject，您通常会返回一个值（通常用于数学），而使用map时，您将返回一个数组。