Question

我有一个存储过程，它根据输入参数构建动态SQL语句，然后执行它。

其中一个查询导致超时，所以我决定检查一下。执行问题语句的第一次（也是第一次）它很慢（30秒-45秒），每次执行都需要1-2秒。

为了重现这个问题，我正在使用

DBCC FREEPROCCACHE
DBCC DROPCLEANBUFFERS

我真的很困惑，问题出在哪里，因为普通的如果SQL语句很慢，它总是很慢。现在，它只是第一次执行时间很长。

是否可能，本身变慢，需要优化或问题可能是由其他原因造成的？

执行计划如下，但对我来说没有什么奇怪的：

enter image description here

Answer 1

非常简单的原因是第一次和第一次需要更长的时间，然后所有后来的执行都相当快。这个谜团背后的原因是“CACHED执行计划”。

使用存储过程时，Sql server采用以下方法   步骤。

1）解析命令的语法。
2）转换为查询树。
3）开发   执行计划。
4）执行。

只有在创建存储过程时才会执行前两个步骤。

第3步仅在第一次执行时或者如果已从CACHE MEMORY刷新CACHED PLAN。

第四步发生在每次执行时，如果计划仍在缓存中，这是第一次执行后发生的唯一步骤。

在你的情况下，非常容易理解，第一次执行需要很长时间，然后它会很快执行。

要重现您执行DBCC FREEPROCCACHE AND DBCC DROPCLEANBUFFERS commanda的“问题”，它基本上会刷新BUFFER CACHE MEMORY并导致您的存储过程在下次执行时为其创建新的执行计划。希望这会有点清除雾气：）

Answer 2

从您对我的评论的回复看来，第一次运行此查询时，它会执行大量物理读取或预读取读取，这意味着需要大量IO才能将正确的页面放入缓冲区池来满足这个查询。

一旦将页面读入缓冲池（内存），它们通常会保留在那里，因此不需要物理IO来再次读取它们（您可以看到这种情况正在发生，因为您指示物理读取转换为逻辑读取第二个查询运行的时间）。内存比磁盘IO快几个数量级，因此该查询的速度差异。

查看该计划，我可以看到每个读取操作都是针对表的聚簇索引完成的。由于聚簇索引包含该行的每个列，因此每行可能会获取比查询实际所需的更多数据。

除非您从每个表中选择每一列，否则我建议创建满足此查询的非聚集覆盖索引（尽可能地缩小），这将减少查询的IO要求并使其更便宜第一次。

当然这对你来说可能是不可行/可行的，在这种情况下你应该只是在第一次运行时获取命中而不是清空缓存，或者重写查询本身以提高效率并执行更少的读取

Answer 3

通常，当首次创建存储过程或重置统计信息等时，它将传递到存储过程的第一个值作为存储过程的“默认”值。然后它将尝试基于此进行优化。

要阻止这种情况发生，你可以做几件事。

您可以使用“查询提示”功能将某些变量标记为“未知”。因此，作为一个例子，在存储过程结束时，您可以添加以下内容：

select * from foo where foo.bar = @myParam option (optimize for @myParam unknown)

作为另一种方法，您可以强制每次重新编译SQL计划 - 如果您的存储过程在其生成的SQL类型中高度可变，这可能是个好主意。你这样做的方式是：

select * from foo where foo.bar = @myParam option (optimize recompile)

希望这有帮助。