Question

上下文

我正在学习C，我正在尝试使用指针来反转字符串。（我知道你可以使用一个数组;这更多的是学习指针。）

问题

尝试运行下面的代码时，我一直遇到分段错误。 GCC似乎不喜欢*end = *begin;行。 为什么？

特别是因为我的代码几乎与the non-evil C function already discussed in another question

相同

#include <stdio.h>
#include <string.h>

void my_strrev(char* begin){
    char temp;
    char* end;
    end = begin + strlen(begin) - 1;

    while(end>begin){
        temp = *end;
        *end = *begin;
        *begin = temp;
        end--;
        begin++;
    }
}

main(){
    char *string = "foobar";
    my_strrev(string);
    printf("%s", string);
}

Answer 1

传递给函数的参数存在一个问题：

char *string = "foobar";

这是在只读部分中分配的静态字符串。当您尝试使用

覆盖它时

*end = *begin;

你会得到段错误。

尝试

char string[] = "foobar";

你应该注意到一个区别。

关键是在第一种情况下，字符串存在于只读段中，只使用指向它的指针，而在第二种情况下，在堆栈上保留具有适当大小的字符数组并且静态string（始终存在）被复制到其中。之后，您可以自由修改数组的内容。

Answer 2

您还可以利用字符串末尾的空字符来交换字符串中的字符，从而避免使用任何额外的空格。这是代码：

#include <stdio.h>

void reverse(char *str){    
    int length=0,i=0;

    while(str[i++]!='\0')
        length++;

    for(i=0;i<length/2;i++){
        str[length]=str[i];
        str[i]=str[length-i-1];
        str[length-i-1]=str[length];
    }

    str[length]='\0';
}

int main(int argc, char *argv[]){

    reverse(argv[1]);

    return 0;
}

Answer 3

在您的代码中，您有以下内容：

*end--;
*begin++;

这只是纯粹的运气，这是正确的事情（实际上，原因是运营商优先）。看起来你打算让代码真正做到

(*end)--;
(*begin)++;

哪个是完全错误的。你拥有它的方式，操作发生在

递减end，然后取消引用
增加begin然后取消引用

在这两种情况下，取消引用都是多余的，应该删除。您可能希望行为

end--;
begin++;

这些是推动开发人员瘫痪的因素，因为他们很难追查。

Answer 4

这将使用指针

 #include<stdio.h>
 #include<string.h>
 #include<stdlib.h>

 void reve(char *s)
 {
    for(char *end = s + (strlen(s) - 1); end > s ; --end, ++s)
    {
        (*s) ^= (*end);
        (*end) ^= (*s);
        (*s) ^= (*end);
    }
 }

int main(void)
{
    char *c = malloc(sizeof(char *) * 250);
    scanf("%s", c);
    reve(c);
    printf("\nReverse String %s", c);
}

Answer 5

将char *string = "foobar";更改为char string[] = "foobar";。问题是char *指向只读内存然后尝试修改导致分段错误。

Answer 6

这是我的原地C字符串反转版本。

#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main (int argc, const char * argv[])
{
    char str[] = "foobar";
    printf("String:%s\n", str);
    int len = (int)strlen(str);
    printf("Lenth of str: %d\n" , len);
    int i = 0, j = len - 1;
    while(i < j){
        char temp = str[i];
        str[i] = str[j];
        str[j] = temp;
        i++;
        j--;
    }

    printf("Reverse of String:%s\n", str);
    return 0;
}

Answer 7

这产生了一个小的（ish）递归函数，它的工作原理是将值存储在堆栈的路上，并在返回（返回）的路上将指针递增到字符串的开头（* s）。

看起来很聪明的代码但在堆栈使用方面很糟糕。

#include <stdio.h>

char *reverse_r(char val, char *s, char *n)
{
    if (*n)
        s = reverse_r(*n, s, n+1);
   *s = val;
   return s+1;
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    char *aString;

    if (argc < 2)
    {
        printf("Usage: RSIP <string>\n");
        return 0;
    }

    aString = argv[1];
    printf("String to reverse: %s\n", aString );

    reverse_r(*aString, aString, aString+1); 
    printf("Reversed String:   %s\n", aString );

    return 0;
}

Answer 8

下面，您可以看到我的问题代码：

#include <string>
#include <iostream>

char* strRev(char* str)
{
    char *first,*last;

    if (!str || !*str)
        return str;

    size_t len = strlen(str);
    for (first = str, last = &str[len] - 1; first < last ; first++, last--)
    {
        str[len] = *first;
        *first = *last;
        *last = str[len];
    }
    str[len] = '\0';
    return str;
}

int main()
{
    char test[13] = "A new string";
    std::cout << strRev(test) << std::endl;
    return 0;
}

使用指针修改字符串时发生分段错误？

上下文

问题

8 个答案: