Question

我有一个实现IEquatable＆lt;＆gt;的类A，使用它的字段（例如，A.b和A.c）来实现/覆盖Equals（）并覆盖GetHashCode（），一切正常，99％的时间。 A类是层次结构（B类，C类）的一部分，它们都从接口D继承;它们都可以存储在字典词典中，因此当它们都带有自己的默认Equals（）/ GetHashCode（）时很方便。

然而，在构建A时，有时需要做一些工作来获取A.b和A.c的值;当发生这种情况时，我想存储对正在构建的实例的引用。在这种情况下，我不想使用A提供的默认Equals（）/ GetHashCode（）覆盖。因此，我正在考虑实现一个ReferenceEqualityComparer，这意味着强制使用Object的Equals（）/ GetHashCode（）：

    private class ReferenceEqualityComparer<T> : IEqualityComparer<T>
    {
        #region IEqualityComparer<T> Members
        public bool Equals(T x, T y)
        {
            return System.Object.ReferenceEquals(x, y);
        }

        public int GetHashCode(T obj)
        {
            // what goes here? I want to do something like System.Object.GetHashCode(obj);
        }
        #endregion
    }

问题是，由于A重写了Object.GetHashCode（），我如何（在A之外）调用Object.GetHashCode（）作为A的实例？

当然，一种方法是A不实现IEquatable＆lt;＆gt;并始终提供IEqualityComparer＆lt;＆gt;我创建的任何字典，但我希望得到不同的答案。

由于

Answer 1

object.ReferenceEquals的自然匹配是RuntimeHelpers.GetHashCode。

有关ObjectReferenceEqualityComparer<T>的详细信息和实施情况，请参阅此问题的答案：Built-in IEqualityComparer<T> that uses ReferenceEquals

Answer 2

通过互操作：Default implementation for Object.GetHashCode()

调用CLR的基本实现

如何在重写GetHashCode（）的类型上使用Object.GetHashCode（）

2 个答案: