Question

我有一个Sql查询：

select * from contactmeta
WHERE
contactmeta.contact_id in 
(
select tob.object_id from tagobject tob, tag t, taggroup tg 
where tob.tag_id = t.tag_id
and t.tag_group_id = tg.tag_group_id
and tob.object_type_id = 14 
and tg.org_id = contactmeta.group_id 
and (t.name like '%campaign%')
)
AND
contactmeta.contact_id in 
(
select tob.object_id from tagobject tob, tag t, taggroup tg 
where tob.tag_id = t.tag_id 
and t.tag_group_id = tg.tag_group_id
and tob.object_type_id = 14 
and tg.org_id = contactmeta.group_id 
and (t.name like '%bounced%')
)

我的问题是我需要简化WHERE子句中的查询部分（我不能使用contactmeta表等进行另一次连接）。这是因为WHERE子句是在静态sql上动态创建的。

除了t.name条件外，你可以看到where条件几乎相同。

感谢您的时间

SK

Answer 1

这实际上并不简单（在代码方面），但是性能更高，因为您使用的是连接而不是IN运算符：

select contactmeta .* from contactmeta 

inner join tagobject tob, tag t, taggroup tg  
on tob.tag_id = t.tag_id 
and t.tag_group_id = tg.tag_group_id 
and tob.object_type_id = 14  
and tg.org_id = contactmeta.group_id  
and (t.name like '%campaign%')

inner join tagobject tob2, tag t2, taggroup tg2  
on tob2.tag_id = t2.tag_id 
and t2.tag_group_id = tg2.tag_group_id 
and tob2.object_type_id = 14  
and tg2.org_id = contactmeta.group_id  
and (t2.name like '%bounced%')

编辑：如果不可能（由于您对JOIN限制的评论），那么您可以将部分逻辑抽象为视图，例如。

create view myView 
as
select * from tagobject tob, tag t, taggroup tg  
    on tob.tag_id = t.tag_id 
    and t.tag_group_id = tg.tag_group_id

然后在原始sql中使用该视图。

Answer 2

如上所述，WHERE子句中的子选择不一样。

我不确定你的意思是什么“简化”，以什么方式简化？不那么冗长？不太复杂的查询计划？更多表现？换句话说，你想解决什么问题？

一些想法：

您可以为自己创建一个视图子选择（或子选择，如果两者之间的区别是目的）这将减少冗长外。
获取查询的查询计划和寻找表扫描。
考虑使用全文索引而不是喜欢外卡这个模式的开头就是这样需要整个索引扫描（假设有一个索引在列上） - 如果没有 index然后添加一个。

Answer 3

试试这个：

select * from contactmeta
WHERE
contactmeta.contact_id in 
(
select tob.object_id from tagobject tob, tag t, taggroup tg 
where tob.tag_id = t.tag_id
and tob.object_type_id = 14 
and tg.org_id = contactmeta.group_id 
and (
   (t.tag_group_id = tg.tag_group_id and t.name like '%campaign%')
   or
   (tob.tag_id = t.tag_id and t.name like '%bounced%')
)
)

这个SQL查询可以简化吗？

3 个答案: