使用GTest和GMock进行测试：共享库和静态库

Question

我认为这个问题可能会违反网站的部分Q＆amp; A标准，因为我可能会收到的答案可能被视为意见驱动。不过，这里...... ...

假设我们正在开发一个C ++项目，使用CMake来驱动构建/测试/打包过程，并使用GTest和GMock进行测试。进一步假设我们项目的结构如下：

cool_project
|
|-- source
| |
| |-- module_foo
| | |
| | |-- (bunch of source files)
| |
| |-- module_bar
| |
| |-- (yet more source files)
|
|-- tests
|
|-- module_foo
| |
| |-- (tests for module_foo)
|
|-- module_bar
|
|-- (tests for module_bar)

这当然是一个过于简单的情况，但你明白了。

现在好了，如果这些模块是库并且每个测试（即tests下的每个目录）都是可执行文件，我们需要将后者与前者链接起来。问题是，如果这些库是共享的，那么加载器当然需要找到它们。一个明显的解决方案是使用CMake的set_property将测试的工作目录设置到库的目录。但是，如果GTest和GMock都被构建为共享库，那么这将无法正常工作，因为它们也需要加载。

我提出的解决方案是：

• 将两个库（即GTest和GMock）复制到模块的构建目录中。这感觉有点愚蠢，因为共享库的主要好处（即在程序之间共享代码）被完全绕过，我们最终会在构建目录中找到这些库的几个副本。
• 将GTest和GMock构建为静态库。这意味着我们现在最终将两个库的副本放入每个可执行文件中，这会增加其大小。即使我们没有进行1000次测试，但这感觉有些尴尬。

所以，鉴于这种情况，我想知道是否有人曾经被它击中，以及他/她采取了什么样的道路。 （如果解决方案不是我提到的解决方案，我会很高兴听到所有相关内容。）理想情况下，我希望能够处于make && make test并且运行所有测试的位置，无需运行任何额外的脚本来容纳事物。将所有库构建为静态库可以完成这项工作，但如果我将它们构建为共享库呢？我必须建两次吗？那太傻了。

另一个问题也沿着这些方向发展，但我认为它的解决方案涉及重新设计或类似的工件。我们假设module_foo取决于第三方库，例如library_baz。如果module_foo直接链接到library_baz，那么对前者的任何测试都需要加载library_baz，即使它可能正在测试不相关的功能。出现同样的问题。

Mocking在这里似乎是正确的做法，但不知怎的，我认为重构module_foo以便它与界面交谈（无论是动态还是静态）都没有多大意义多态性）因为它不需要这样的灵活性：library_baz完成工作。我想有些人会说'当然，你今天不需要灵活性，但明天谁知道？'。这对我来说似乎是违反直觉的，试图预测一个系统可能遇到的所有可能情况，但是再一次，那里的人有比我更多的经验。

有什么想法吗？

Answer 1

我似乎试图用核导弹杀死蚊子。

我提出的解决方案是在测试时将所有库构建为静态对象。是的，我最终得到了相当大的二进制文件，但事实并非如此，我将分发这些文件。

所以，总结一下：

• GTest和GMock都是作为静态库构建的。
• 包含我正在测试的功能的库也一样。
• 测试然后链接到那些，因此可以在不弄乱工作目录的情况下运行。

此设置没有明显的缺点。每当我想尝试整个系统时，我只需切换到共享库。

Answer 2

我认为这样做（至少在Windows上，我不在* nix上开发）完全独立于任何测试：

只需运行所需的所有二进制构建工件和依赖项必须复制（或直接创建）到./bin目录中。

然后，您可以执行此./bin目录中的任何可执行文件，并且所有共享库都在那里。