Question

查看以下代码块：

//Declaring nullable variables.
//Valid for int, char, long...
Nullable<int> _intVar;
Nullable<char> _charVar;

//trying to declare nullable string/object variables
//gives compile time error. 
Nullable<string> _stringVar;
Nullable<object> _objVar;

编译代码编译器时会出现以下错误消息：

类型'string'/'object'必须是非可空值类型才能在泛型类型或方法'System.Nullable'中将其用作参数'T'

我读过好几次但仍然无法理解。任何人都可以澄清这个吗？为什么object或string不支持可空引用类型？

Answer 1

object和string是引用类型，因此它们已经可以为空。例如，这已经有效：

string x = null;

Nullable<T>泛型类型仅适用于T是不可为空的值类型的情况。

在Nullable<T>的声明中，T有一个约束：

public struct Nullable<T> where T : struct

where T : struct恰好是将T限制为不可为空的值类型的部分。

Answer 2

Nullable<T>定义为：

public struct Nullable<T> where T : struct

含义：它仅适用于值类型T（不包括Nullable<TSomethingElse>本身）。

您无法在引用类型（或Nullable<T>）上使用Nullable<T>，但您不需要所有引用类型（包括object和{{1} }}已经是＆＃34;可以为空的＆＃34;，因为你可以为它们分配string。

Answer 3

字符串和对象是引用类型，因此已经是“可空”的。 Nullable<T>类型作为值类型的包装器存在，不支持null开箱即用。

string myString = null //fine
int myInt = null //compiler error

为什么字符串或对象类型不支持可空引用类型？

3 个答案: