Question

我刚刚开始使用Gtest，我正在编写看起来像这样的测试：

TEST(testFamily, specificTest) {
     initData data; 
     ASSERT_TRUE(boolean_algorithm(data)); 
}

问题是我的测试代码不必要地膨胀，因为我有很多可以使用相同数据的测试，所以行：

 initData data;

每次测试都不应重复

。我知道测试应该是相互独立的，在这方面，使用像常量全局

这样的东西

const initData data;

带来诸如“您确定您的测试不会修改全局测试数据吗？”之类的问题。我应该继续为每个测试初始化相同的测试配置吗？有时初始化的测试数据需要比一行更多的代码....

Answer 1

没关系，但我会在测试类中创建该对象，而不是在全局范围内创建（如Test Fixtures: Using the Same Data Configuration for Multiple Tests中所述）。

例如，像这样：

initData CreateData() 
{
    initData d;
    // set values
    return d;
}

class testFamily : public testing::Test
{
public:
    testFamily() :
            data( CreateData()  )
    {
    }
    ~testFamily()
    {
    }

    initData data;
};

TEST_F( testFamily, specificTest )
{
    ASSERT_TRUE(boolean_algorithm(data)); 
}

现在，只在一个地方（CreateData()函数）计算（或设置）数据结构。

Answer 2

免责声明：我之前没有使用googletest！但是说......

在单元测试之间共享可修改数据绝不是一个好主意。单元测试应独立于任何其他单元测试，并且无论您运行单元测试的顺序都无关紧要。您通过共享数据运行的风险是作为修改数据的副作用（或后果）测试通过（或失败）。单元测试也应该非常快速地运行，如果花费太长时间，测试将被丢弃或永远不会运行（并且非常无意义）。

但现在的问题是，如果创建测试数据的代价是多少呢？如果您的测试数据依赖于单元测试之外的资源（数据库，网络连接等），那么您实际正在进行的是集成测试，这些测试运行起来很慢（如果数据没有被正确管理，则可以通过重置它来实现每次试运行。）

我在单元测试中重复使用静态（不可修改）数据没有任何问题（并在测试套件加载时进行设置）但重新使用可能以某种方式修改的数据是大禁忌。

也许你应该问自己的另一个问题是，我可以看看Mock还是Stub我需要的物品？

Answer 3

我认为你的担忧归结为两件事：

担心您不必要地消耗内存，或
担心不必要地重复代码。

请记住，测试应该分开的原因是因为如果需要，它们应该能够独立运行。在这方面，可以继续为每个测试重新初始化相同的上下文。

如果你担心测试代码的可维护性，一个想法是如果你有很多具有非常相似的上下文的测试，那么所有初始化的东西都可以被放入一个刚被调用的公共函数中。这将具有保持各个测试代码清洁的附加优势。

是O.K.在Google Test框架内的TDD周期中使用全局数据进行多项测试？

3 个答案: