Question

我有一个问题。我有下一个代码示例：

class Test{
    static void change(String s){
        s = "newString";
    }
    public static void main(String args[]){
        String s = "String";
        change(s);
        System.out.print(s);
    }
}

我看到结果是“String”。现在我有以下代码：

class A{
    int a;
    static void change(A a){
       a.a = 10;
    }   
    public static void main(String[] args){
        A a = new A();
        a.a = 5;
        change(a);
        System.out.print(a.a);
    }
}

这最终得到的值10.我不明白为什么？这两个都不是参考？为什么不是第一个代码输出：“newString”？

Answer 1

这里的区别在于第一个例子：

static void change(String s){
    s = "newString";
}

您重新分配局部变量s以指向新的String。这对String之前指向的s没有影响，并且在方法change()之外没有任何影响。

在第二种情况下

static void change(A a){
   a.a = 10;
}

您正在修改引用A指向的a实例，因此当您从方法返回时，此更改仍然存在。

Answer 2

Java按值传递对象引用，因此您无法重新生成作为参数传递的对象。这就是您在第一个示例中看到的内容。

然而，您当然可以修改传递的对象的内容。这是你在第二个例子中看到的。

Answer 3

在String的情况下，引用s是本地副本，因此更改它不会做任何事情。

在int个案例中，您使用的是对包含另一个字段的A的引用。当您更改该字段时，您不会更改副本。

等效的方法是在方法中执行a = new A();之类的操作，这也不会改变原文。

Answer 4

在第一种情况下，方法change(String s)正在修改原始引用的副本。

在第二种情况下，方法change(A a)正在修改引用指向的变量，它不相同。方法中使用的引用a是一个副本，但不是它指向的变量a.a。

Answer 5

Java is Pass by Value

因此，在s中获得change的第一种情况下，您没有获得实际参考，但是您获得了参考副本，因此指定新值不会影响旧版本值。

在第二种情况下，您传递的是A的实例，在这种情况下，您将获得引用a的副本，但您可以处理该实例中的实际值。作为a的{{1}}，当您更改a的值时，它会影响实际值。

要澄清更多，在第二种情况下，如果你这样做

int a

它不会更改您传递的原始change(A a){ a = new A(); a.a = 100; }以更改a

Answer 6

Java是按值传递而不是按引用传递。这意味着在方法

中

void changeVer1(Something val){
    val = new Something("else");
}

val是changeVer1方法的 local 变量，它是您用作方法参数的引用的副本。这意味着当你做

时

val = new Something("Else");

您正在更改此本地副本的值，因此这不会更改您用作此方法参数的“原始”引用的值。

现在让我们来看看这个方法的其他版本

void changeVer2(Something val){
    val.someField = 42;
}

由于val是您传递的引用副本，因此它将保留与原始引用相同的对象，并且此对象的状态的每次更改都将通过原始引用显示。

Java Reference传递给方法

6 个答案:

Java is Pass by Value