Question

这是我的简单案例。我有一个源文件结构如下：

.
├── SConstruct
└── src
    ├── SConscript
    ├── staticLib
    │   ├── classInStaticLib.cpp
    │   ├── classInStaticLib.h
    │   └── SConscript
    └── test.cpp

SConstruct：

VariantDir('build', 'src', duplicate=0)
SConscript('build/SConscript')

的src / SConscript：

import os
lib = 'staticLib'
SConscript(os.path.join(lib, 'SConscript'))
Program( 'test',
         'test.cpp',
         CPPPATH = lib,
         LIBS = lib,
         LIBPATH = lib )

的src / staticLib / SConscript：

Library('staticLib', 'classInStaticLib.cpp')

在我运行scons之后，我得到了以下内容：

g++ -o build/staticLib/classInStaticLib.o -c src/staticLib/classInStaticLib.cpp
ar rc build/staticLib/libstaticLib.a build/staticLib/classInStaticLib.o
ranlib build/staticLib/libstaticLib.a
g++ -o build/test.o -c -Ibuild/staticLib -Isrc/staticLib src/test.cpp
g++ -o build/test build/test.o -Lbuild/staticLib -Lsrc/staticLib -lstaticLib

完成没有错误的scons完成。但请注意第4行中有“-Ibuild / staticLib”和“-Isrc / staticLib”，第5行中有“-Lbuild / staticLib”和“-Lsrc / staticLib”。应该只有一个。

为什么会这样？

Answer 1

我认为这种情况正在发生，因为您正在使用SCons VariantDir()函数，这会导致SCons查看构建目录。我从未见过它同时使用source和variant_dir目录。

VariantDir()函数通常仅在您未使用SConscript()函数时使用。尝试将SConscript()中的SConstruct来电更改为使用variant_dir参数并移除对VariantDir()的呼叫，如下所示：

SConscript('src/SConscript', variant_dir='build', duplicate=0)

我还会考虑更改src/SConscript，如下所示：

import os
lib = 'staticLib'
SConscript(os.path.join(lib, 'SConscript'),
           variant_dir=os.path.join(lib, 'build'),
           duplicate=0)
Program( 'test',
         'test.cpp',
         CPPPATH = lib,
         LIBS = lib,
         LIBPATH = lib )

这是执行scons时得到的结果，BTW与你的相同：

$ scons
scons: Reading SConscript files ...
scons: done reading SConscript files.
scons: Building targets ...
g++ -o build/staticLib/classInStaticLib.o -c src/staticLib/classInStaticLib.cpp
ar rc build/staticLib/libstaticLib.a build/staticLib/classInStaticLib.o
ranlib build/staticLib/libstaticLib.a
g++ -o build/test.o -c -Ibuild/staticLib -Isrc/staticLib src/test.cpp
g++ -o build/test build/test.o -Lbuild/staticLib -Lsrc/staticLib -lstaticLib
scons: done building targets.

$ tree build/
build/
|-- staticLib
|   |-- classInStaticLib.o
|   `-- libstaticLib.a
|-- test
`-- test.o

1 directory, 4 files

我从未注意到SCons这样做，并且无法解释为什么会这样做。我尝试使用不同的variant_dir选项，并始终得到相同的。我会说你做错了什么，而且这是一种特殊的SCons行为。

Answer 2

这是正常的，有意的＆＃34;根据我在SCons-users邮件列表中得到的响应使用VariantDir（）的效果。

请参阅four.pairlist.net/pipermail/scons-users/2014-April/002440.html

Pawel说：＆＃34;你可能有源文件/标题生成（例如SWIG或SConf），他们转到变量目录，其他的直接来自源目录，所以-Ibuild / staticLib -Isrc /我认为staticLib是正确的。＆＃34;

Answer 3

这是我使用的一种解决方法：

import os

def abs_path(rel_path):
    return os.path.join(Dir('.').srcnode().abspath, rel_path)

lib = 'staticLib'
SConscript(os.path.join(lib, 'SConscript'))
Program( 'test',
         'test.cpp',
         CPPPATH = abs_path(lib),
         LIBS = lib,
         LIBPATH = lib )

Answer 4

我创建了这个目录结构：

stest.cpp
Sconstruct
dira/hello.cpp
dira/hello.h
dirb/hello.cpp
dirb/hello.h

我的Sconstruct包含这个：

SOURCES = [ 'stest.cpp', 'hello.cpp' ]
common = Environment ()
a=common.Clone (CPPPATH='#')
a.Repository ('#/dira')
a.Object ('obja/stest.o', 'stest.cpp')
a.Object ('obja/hello.o', 'dira/hello.cpp')
a.Program ('obja/a', ['obja/stest.o', 'obja/hello.o'])
a.Alias ('a', 'obja/a')
b=common.Clone (CPPPATH='#')
b.Repository ('#/dirb')
b.Object ('objb/stest.o', 'stest.cpp')
b.Object ('objb/hello.o', 'dirb/hello.cpp')
b.Program ('objb/b', ['objb/stest.o', 'objb/hello.o'])
b.Alias ('b', 'objb/b')

运行scons -n a b即可：

g++ -o obja/stest.o -c -I. -Idira -Idirb obja/stest.cpp
g++ -o obja/hello.o -c -I. -Idira -Idirb obja/hello.cpp
g++ -o obja/a obja/stest.o obja/hello.o
g++ -o objb/stest.o -c -I. -Idira -Idirb objb/stest.cpp
g++ -o objb/hello.o -c -I. -Idira -Idirb objb/hello.cpp
g++ -o objb/b objb/stest.o objb/hello.o

所以，这显然与VariantDir()无关。

Scons VariantDir（）在编译时重复CPPPATH和LIBPATH？

4 个答案: