所以我试图为个别球员评分最好的KDA（杀戮，死亡，助攻）。问题是每个玩家玩过不同次数的游戏。
玩家1有9次杀戮，2次死亡，1次助攻超过1场比赛所以他们的kda是（9 + 1）/ 2 = 5 玩家2在10场比赛中有90次杀戮，30次死亡和30次助攻，所以他们的kda是（90 + 30）/ 30 = 4 玩家3在5场比赛中有16次杀戮，8次死亡和20次助攻，所以他们的kda是（16 + 20）/ 8 = 4.5
在我看来，4场比赛中 4.5的KDA 优于<1> 5场比赛的 KDA 。
我正在寻找一个完成此任务的公式。最初我尝试过：
games / kda + 1 = SCORE
我添加+1的原因是因为人们的KDA值<1，这意味着游戏/ 0.1会提高他们的分数而不是减少它。对于+1，分母将始终> 1。
该等式为上述样本得出以下分数：
球员1：0.16
球员2：2
球员3：0.909
与KDA相比，这个等式过分强调游戏数量。
这就是我认为排名应该是这样的：
1. KDA 10超过50场比赛
2. KDA 5超过100场比赛
3. KDA 5.5超过50场比赛
4. KDA 2.5超过100场比赛
有什么想法吗？
编辑：根据Flight Odyssey的输入，我提出了两个可能的公式：
1.（GAMES * dampener1）+（KDA * dampener2）=得分（加）
或
2.（GAMES * dampener1）*（KDA * dampener2）=得分（乘）
等式＃2不起作用，因为这意味着得分只会按分数调整。等式＃1意味着GAMES和KDA各自具有单独的“调整”，这就是我想要的。然后我看了一下目标：
这就是我认为排名应该是这样的：
1. KDA 10超过50场比赛
2. KDA 5超过100场比赛
3. KDA 5.5超过50场比赛
4. KDA 2.5超过100场比赛
我专注于得分2＆amp; 3，将KDA调整为10，然后改变GAME的调整并对其进行比较......
2：50 + 100 / x = 55 + 50 / x然后解决X.它最终为10，所以当GAME的调整器为10时，这两个将相互相等。我调整了这个值，直到它“感觉正确”，这就是我最终的结果......
（KDA * adj1）+（GAMES * adj2）= SCORE
adj1 = 10
adj2 =？
答案 0 :(得分：-2)
公式是基于杀死死亡率除以，杀死死亡率越高，得分越低。