我是Haskell的新手,我需要制作一个有效的计算器,它会给出如下表达式的答案:2 + 3 *(5 + 12) 我有一些东西可以设法或多或少地计算,但我的操作顺序有问题。我不知道该怎么做。这是我的代码:
import Text.Regex.Posix
import Data.Maybe
oblicz :: String -> Double
oblicz str = eval (Nothing, None) $ map convertToExpression $ ( tokenize str )
eval :: (Maybe Double,Expression)->[Expression]->Double
eval (Nothing, _) ((Variable v):reszta) = eval (Just v, None) reszta
eval (Just aktualnyWynik, None) ((Operator o):reszta) = eval ((Just aktualnyWynik), (Operator o)) reszta
eval (Just aktualnyWynik, (Operator o)) ((Variable v):reszta) = eval (Just $ o aktualnyWynik v , None) reszta
eval (aktualnyWynik, operator) (LeftParenthesis:reszta)
= eval (aktualnyWynik, operator) ((Variable (eval (Nothing, None) reszta)):(getPartAfterParentheses reszta))
eval (Just aktualnyWynik, _) [] = aktualnyWynik
eval (Just aktualnyWynik, _) (RightParenthesis:_) = aktualnyWynik
data Expression = Operator (Double->Double->Double)
| Variable Double
| LeftParenthesis
| RightParenthesis
| None
tokenize :: String -> [String]
tokenize expression = getAllTextMatches(expression =~ "([0-9]+|\\(|\\)|\\+|-|%|/|\\*)" :: AllTextMatches [] String)
convertToExpression :: String -> Expression
convertToExpression "-" = Operator (-)
convertToExpression "+" = Operator (+)
convertToExpression "*" = Operator (*)
convertToExpression "/" = Operator (/)
convertToExpression "(" = LeftParenthesis
convertToExpression ")" = RightParenthesis
convertToExpression variable = Variable (read variable)
getPartAfterParentheses :: [Expression] -> [Expression]
getPartAfterParentheses [] = []
getPartAfterParentheses (RightParenthesis:expressionsList) = expressionsList
getPartAfterParentheses (LeftParenthesis:expressionsList) = getPartAfterParentheses (getPartAfterParentheses expressionsList)
getPartAfterParentheses (expression:expressionsList) = getPartAfterParentheses expressionsList
我想也许我可以创建两个堆栈 - 一个用数字,一个用运算符。在阅读表达式时,我可以在一个堆栈上推送数字,在另一个堆栈上推送运算符当它是一个操作符时,我会检查堆栈上是否有东西,是否检查是否应该从堆栈中弹出它并进行数学计算 - 就像在onp表示法中一样。
不幸的是,正如我所说,我对haskell非常陌生,并且不知道怎么写这个。
任何提示或帮助都会很好:)
答案 0 :(得分:1)
在不同的堆栈上推送东西确实感觉非常难以做到,而且这在Haskell中通常并不好。 (堆栈可以实现为列表,它以纯粹的功能方式工作。即使真正的可变状态也可以很好,如果只是作为优化,但如果需要一次修改多个对象,那么这不完全是愉快。)
最好的方法是建立一个表示表达式的树。
type DInfix = Double -> Double -> Double -- for readability's sake
data ExprTree = Op DInfix ExprTree ExprTree
| Value Double
评估此树基本上是evalTree (Op c t1 t2) = c (evalTree t1) (evalTree t2)
,即立即ExprTree->Double
。
要构建树,关键点:正确获取运算符修复。不同的运营商有不同的固定性。我将这些信息放在Operator
字段中:
type Fixity = Int
data Expression = Operator (Double->Double->Double) Fixity
| ...
然后需要例如。
...
convertToExpression "+" = Operator (+) 6
convertToExpression "*" = Operator (*) 7
...
(这些是Haskell本身对运营商的固定性。您可以在GHCi中:i +
查看它们。)
然后你要建造树。
toExprTree :: [Expression] -> ExprTree
明显的基本情况:
toExprTree [Variable v] = Value v
您可以继续
toExprTree (Variable v : Operator c _ : exprs) = Op c (Value v) (toExprTree exprs)
但实际上这不对:例如4 * 3 + 2
它会给4 * (3 + 2)
。我们实际上需要将4 *
置于剩余的表达式树中,尽管固定度较低。所以树也需要了解它
data ExprTree = Op DInfix Fixity ExprTree ExprTree
| Value Double
mergeOpL :: Double -> DInfix -> Fixity -> ExprTree -> ExprTree
mergeOpL v c f t@(Op c' f' t' t'')
| c > c' = Op c' f' (mergeOpL v c f t') t''
mergeOpL v c f t = Op c f (Value v) t
还有待处理的是处理括号。你需要采用一个完整的匹配括号表达式并为其指定一个树形固定,比如tight = 100 :: Fixity
。
作为一个注释:这样的标记化 - 手动解析工作流程非常麻烦,无论你做多少功能。 Haskell拥有强大的解析器组合库,如parsec,它可以完成大部分工作和记账。
答案 1 :(得分:1)
你需要解决这个问题的是Edsger Dijstra的分流码算法,如http://www.wcipeg.com/wiki/Shunting_yard_algorithm所述。您可以看到我的实施at the bottom of this file。
如果你将你的自我限制在+, - ,*,/你也可以使用通常的技巧来解决问题,在编译器例子的大多数介绍中简单地解析成两个不同的非终端,称为term
和product
来构建正确的树。如果你必须处理很多操作员或者他们是用户定义的,这就变得难以处理。