Question

有人可以解释一下，在比较对象，特别是它们的值时，下面的代码是否有任何差异。

代码1

x.equals(y)

代码2

x.compareTo(y) == 0

以上代码是否可以互换。有什么区别？

Answer 1

来自Comparable

强烈建议，但并非严格要求（x.compareTo（y）== 0）==（x.equals（y））。一般来说，任何课程实现Comparable接口并违反此条件应该清楚地表明这一事实。推荐的语言是“注意：这个类的自然顺序与equals不一致。“

@ZouZou提到

C类的自然排序据说是一致的当且仅当e1.compareTo（e2）== 0具有相同的布尔值时才等于作为类C的每个e1和e2的e1.equals（e2）。注意null不是任何类的实例，e.compareTo（null）应抛出一个 NullPointerException，即使e.equals（null）返回false。

这意味着它们不可互换。

在java api中发生这种情况的示例位于BigDecimal

import java.math.BigDecimal;

public class Test{
 public static void main(String args[])  {

       BigDecimal big = BigDecimal.ZERO;
       BigDecimal zero  = new BigDecimal("0.00");

       System.out.println("Compare "+ (big.compareTo(zero) == 0) ); //prints true
       System.out.println("Equals "+big.equals(zero)); // prints false      
 } 
}

Answer 2

compareTo并不总是有意义，有时对象不能在逻辑上排序。
另请注意，equals始终存在，因为它是在Object类中定义的。

当您拥有compareTo时，始终使用equals方法是一种很好的做法，并且它们应该保持一致。

另外，您可能需要查看this question。

Answer 3

字符串不可互换。

x.equals((String)null)  returns false

代码2

x.compareTo((String)null) == 0 // throws a NullPointerException

见这里：Java Strings: compareTo() vs. equals()

使用平等和对象进行对象比较可比的界面

3 个答案: