如何在生成器上使用random.shuffle()而不从生成器初始化列表?
这甚至可能吗?如果没有,我还应该在列表中使用random.shuffle()
?
>>> import random
>>> random.seed(2)
>>> x = [1,2,3,4,5,6,7,8,9]
>>> def yielding(ls):
... for i in ls:
... yield i
...
>>> for i in random.shuffle(yielding(x)):
... print i
...
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
File "/usr/lib/python2.7/random.py", line 287, in shuffle
for i in reversed(xrange(1, len(x))):
TypeError: object of type 'generator' has no len()
注意:random.seed()
的设计是为了在每个脚本运行后返回相同的输出?
答案 0 :(得分:27)
为了统一调整序列,random.shuffle()
需要知道输入的时间长度。发电机不能提供这个;你 将其具体化为一个列表:
lst = list(yielding(x))
random.shuffle(lst)
for i in lst:
print i
您可以使用sorted()
作为关键字来使用random.random()
:
for i in sorted(yielding(x), key=lambda k: random.random()):
print i
但是因为这个也会产生一个列表,所以走这条路是没有意义的。
演示:
>>> import random
>>> x = [1,2,3,4,5,6,7,8,9]
>>> sorted(iter(x), key=lambda k: random.random())
[9, 7, 3, 2, 5, 4, 6, 1, 8]
答案 1 :(得分:3)
如果不暂时保存所有元素,则无法随机化生成器的产量。幸运的是,在Python中这很容易:
tmp = list(yielding(x))
random.shuffle(tmp)
for i in tmp:
print i
请注意对list()
的调用,该调用将读取所有项目并将其放入列表中。
如果您不想或不能存储所有元素,则需要将生成器更改为以随机顺序生成。
答案 2 :(得分:0)
根据情况,如果您提前知道有多少数据,则可以对数据进行索引并根据改组后的索引进行计算/读取。这等于:“不要为这个问题使用生成器”,而且如果没有特定的用例,很难提出一种通用方法。
或者...如果您需要使用发电机...
这取决于您想要数据的“混洗程度”。当然,就像人们指出的那样,生成器没有长度,因此您需要在某个时候评估生成器,这可能会很昂贵。如果您不需要完美的随机性,则可以引入随机播放缓冲区:
from itertools import islice
import numpy as np
def shuffle(generator, buffer_size):
while True:
buffer = list(islice(generator, buffer_size))
if len(buffer) == 0:
break
np.random.shuffle(buffer)
for item in buffer:
yield item
shuffled_generator = shuffle(my_generator, 256)
这将以buffer_size
的块为单位对数据进行混洗,因此如果这是您的限制因素,则可以避免出现内存问题。当然,这不是真正的随机混洗,因此不应将其用于排序上,但是,如果您只需要在数据中添加一些随机性,则这可能是一个很好的解决方案。 / p>
答案 3 :(得分:0)
您可以从任意产生的结果中采样,从而在一个范围内生成一个不完全随机但略有混乱的集合。类似于上面的@sturgemeister代码,但没有分块。...没有定义的随机性边界。
例如:
def scramble(gen, buffer_size):
buf = []
i = iter(gen)
while True:
try:
e = next(i)
buf.append(e)
if len(buf) >= buffer_size:
choice = random.randint(0, len(buf)-1)
buf[-1],buf[choice] = buf[choice],buf[-1]
yield buf.pop()
except StopIteration:
random.shuffle(buf)
yield from buf
return
结果应该在buffer_size
窗口内完全随机:
for e in scramble(itertools.count(start=0, step=1), 1000):
print(e)
对于此流中的任意1000个元素,它们是随机出现的。但是纵观整体趋势(超过1000),它显然正在增加。
要进行测试,断言这将返回1000个唯一元素:
for e in scramble(range(1000), 100):
print(e)
答案 4 :(得分:0)
对于非常大的序列,如果您事先知道序列大小:
class subset_iterator:
"""
an iterator class that returns K random samples from another sequence
that has no random-access. Requires: the sequence length as input
similar to random.sample
:param it: iterator to the sequence
:param seqlen: size of the sequence of :param it:
:param K: output sequence size (number of samples in the subset)
"""
def __init__(self, it, seqlen, K):
self.it = it
self.N = seqlen
self.K = K
def __iter__(self):
return self
def __next__(self):
while True:
r = random()
nextitem = next(self.it)
if r <= float(self.K) / self.N:
self.K -= 1
self.N -= 1
return nextitem
else:
self.N -= 1