我正在通过Mercurial在工作中更正确地实现源控制，我遇到了一种情况。我的环境是两个带有服务器和大约4台开发计算机的程序员。我们的2个Office桌面中出现了大部分代码写入。然后在实验室中使用了2台笔记本电脑进行测试和调试 以前，我们刚刚在网络上运营;代码项目存在于服务器上，我的办公室和实验室笔记本电脑都通过网络打开文件。是的，我知道这不是最好的想法，但我们让它成功了。使用本地存储转移到更正确的DVCS模型时，我遇到了一个问题：如何从我的Office输入我的代码更新到实验室，这样我就能编写一个实际的芯片？我觉得这种程度的变化（10,20,50，甚至可能在一天的开发过程中甚至100次变化）都不需要通过服务器。个人意见认为，当我准备好与其他人分享我所拥有的内容时，应该保留对服务器的承诺......不一定要对项目感兴趣，只是准备分享我所在的位置。
我是否必须push到服务器，然后每次pull到笔记本电脑？
我可以在办公室和Lab笔记本电脑回购之间来回push/pull吗？我该如何设置该连接？
答案 0 :(得分：1)
假设“服务器”是DVCS环境中的CVCS仿真（即仅为所有数据交换推送目标拉源）和“始终工作单分支”反模式未使用：< / p>
每个Dev-host都至少使用两个命名分支：个人（用于WIP）和共享（merge-target）“默认”。 WIP必须被推送到服务器，每个其他主机同步本地存储库与整个服务器的存储库（但“权威来源”只是默认分支）
纯DVCS模型
除了“Server”作为默认路径之外，每个Dev-host都有3个额外的条目用于其他Dev的工作场所和仅用于简单的仅拉式模型（没有额外的ACL和推送规则）。即（通过人工通信）本地http服务器（hg serve）在源（s）上按需激活，并在目标开发人员hg pull ANOTHERDEV上激活。源服务器可以在它之后停止。在这种情况下，个人命名的分支也不错 -
注意：`hg serve可以在所有4个dev-hosts上启用，组合pull命令（拉3另一个repos）xan在每个主机上定义为别名并在需要时使用，无需额外协商