Question

这是我的结构载体：

typedef struct _player 
  {
    char                       id;
    char                       nick[30];
    std::vector<SOCKET>           mVector;
  } player, *PPER_player;

//allocating and freeing part

 lpplayer = (PPER_player) malloc(sizeof(player));
 lpplayer->mVector.push_back(socket1);
 lpplayer->mVector.push_back(socket2);
 ....
 free(lpplayer);

是否足以在中删除（包含免费）此结构包含向量？

编辑：例2

typedef struct player { char id; char nick[30]; std::vector<SOCKET> mVector; } player, *PPER_player; //allocating and freeing part player * lpplayer = new player; lpplayer->mVector.push_back(socket1); lpplayer->mVector.push_back(socket2); .... delete lpplayer;

Answer 1

是否足以在（
）内正确删除包含向量的结构（免费）

没有。 vector是非平凡的类型，必须使用其构造函数和析构函数正确创建和销毁。你不能简单地分配内存并假装它包含一个（虽然你可以用琐碎的类型，如char）来做到这一点。一般来说，在C ++中使用malloc和free几乎没有充分的理由。

如果您想动态创建一个，可以使用new和delete来正确创建和销毁它：

player * lpplayer = new player;
lpplayer->mVector.push_back(socket1);
...
delete lpplayer;

或者，为了避免正确删除它的麻烦，请使用智能指针

std::unique_ptr<player> lpplayer(new player);
lpplayer->mVector.push_back(socket1);
...
// deleted automatically

或者，如果您没有充分的理由进行动态分配，请使用自动变量

player lpplayer;
lpplayer.mVector.push_back(socket1);
...
// destroyed automatically

也没有必要使用C风格的typedef（在我看来，即使在C语言中，这也是一个坏主意，特别是如果您使用_player这样的保留名称作为标记）。类名在C ++中可用作类型名称，因此只需使用常规类定义：

struct player {
    ...
};

Answer 2

free() 不与delete相同。 free()是C标准库函数，不调用对象的析构函数。（并且malloc()不会调用构造函数。）

您需要在此处使用new和delete。如果你这样做，是的，mVector也将分别自动构建和销毁。

包含向量的自由结构

2 个答案: