Question

我的主要布局模板/views/web/main_lo.blade.php为

<html>
    <head>
        <meta charset="UTF-8">
        <title>{{$title or 'Default Title'}}</title>
    </head>
    <body>

        <div class="section-1-outer">
            @section('section-1')
            <div class="section-1-parent">parent section 1</div>
            @show
        </div>
        <div class="section-2-outer">
            @section('section-2')
            <div class="section-2-parent">parent section 2</div>
            @show
        </div>
        <div class="section-3-outer">
            @section('section-3')
            <div class="section-3-parent">parent section 3</div>
            @show
        </div>


        <div>
            @yield('content')
        </div>
    </body>
</html>

和部分模板：

@extends('web.main_lo')


    @section('section-1')
    @parent
    <div class='section-1-child'>
    <p>Appended to parent</p>
    </div>
    @stop

    @section('section-2')
    <div class='section-2-child'>
    <p>Replace parent</p>
    </div>
    @stop

    @section('section-3')
    <div class='section-3-child'>
    <p>Replace parent</p>
    </div>
    @overwrite

现在这里的部分布局正在扩展main_lo，这里是第一部分-1，很明显，子部分将包括父部分-1，父部分中的内容也将被打印。

现在我的困惑是第2节和第3节实现之间的区别，因为它们都替换了父节的内容，只有子节目中的内容被打印。我的意思是当documentation明确指出

时，需要额外的@overwrite标记

“请注意，扩展Blade布局的视图只会覆盖部分从布局。“

然后使用@overwrite 覆盖部分，这也用于替换父部分的内容。

Answer 1

Laravel视图的部分有点奇怪，不好的部分是它从一开始就不明显。

部分实际上是以相反的顺序扩展，首先定义的部分将是子级，后者将是父级。所以@parent实际上包含了可能出现的部分的内容 这就是为什么我认为父母和孩子不是这个系统的最佳术语。

这是不明显的，因为传统的用例 - 布局 - 看起来布局部分是首先定义的部分。但实际上它们是在呈现内容部分之后运行的。

这意味着@overwrite实际上与父部分一起使用，而不是子部分。在你的例子中，因为你在布局中放弃了（@show），这意味着你不想在那里覆盖。

之所以这样做，实际上是因为@overwrite是针对不太常规的用例而制作的，而不是当你有布局内容，父子关系时。大多数情况下，当您包含一些部分文件（可能是整个地方）时会发生这种情况 - 您使用相同的部分名称，并且当先前定义的部分显示而不是后者时，您会遇到问题。

Laravel刀片模板差异

1 个答案: