假设我有两个类加载器x和y，分别用于加载ClassX和ClassY及其依赖项。应用程序中的其他所有内容都使用默认的类加载器加载。
现在假设ClassX和ClassY共享依赖关系ClassZ。
如果主应用程序也依赖于ClassZ（无论它是否实际加载了该类），我的假设是x / y将不会被使用根本无法解决这个问题，因为默认的类加载器应该能够找到它。 （如果我错了，请纠正我。）
现在，我的主要问题是，如果只有x和y可以找到ClassZ会发生什么：如果ClassX和ClassY同时引用它，它会不会加载两次（即在PermGen中浪费两倍的空间）或者是Java聪明到足以检测到它是完全相同的类，由两个不同的类加载器加载，并且只在内存中保留一个副本？
答案 0 :(得分：5)
他们都会为Class拥有自己的ClassZ个实例。在基于Java构建的各种技术中保持这样的加载是很重要的，例如Web服务器或Java EE环境可能需要为已部署的应用程序维护单独的上下文。
如果ClassX和ClassY（假设它是相同的）的父类加载器已加载ClassZ，那么您的假设也是正确的，那么两者都将使用该类加载器它的孩子。至少，这是默认方法。类加载器首先将查找委托给其父级，如果找不到它，它将自行尝试。但是，一些自定义加载器可能会覆盖此行为。
可以出现复杂的类加载器层次结构。虽然这确实“浪费”了permgen中的一些空间，但尝试共享资源通常比它的价值更麻烦，并且会在某些框架中导致兼容性问题或类加载器泄漏。