Question

我最近'发现'了update_attribute方法。所以，我开始改变像

这样的序列

self.attribute = "foo"; save

中的模型或控制器方法中的

self.update_attribute(:attribute, "foo")

现在，我越是这样做，我就越想知道这是否是“良好做法”，以及这种方法是否打算以这种方式使用。

来自“专业人士”的任何输入？

Answer 1

我建议将update_attribute用于标志或任何不需要验证的更新操作，因为它不会触发验证。从rails文档我们可以阅读：

更新单个属性并保存记录而不经过正常的验证程序。这对布尔值特别有用现有记录上的标志。 Base中的常规update_attribute方法当混合验证模块时，将替换为this 它是默认的。

update_attributes确实：

更新传入的Hash中的所有属性并保存记录。如果对象无效，则保存将失败，false将失败被退回。

现在让我们看一下代码：

def update_attribute(name, value)
  send(name.to_s + '=', value)
  save(false)
end

def update_attributes(attributes)
  self.attributes = attributes
  save
end

Answer 2

如果您需要使用简单数据更新单个实例，最好使用update_attribute或update_attributes，因为您可以阅读“UPDATE”并知道您正在“更新”。

您还必须知道有一个名为update_column的方法，它确实“有点”相同的东西，但是，update_column不会更新数据库上的updated_at时间戳。

此外，如果需要使用相同的值编辑数据库中的大量实例/行，则可以使用名为update_all的方法。这是一个例子

@instances = Instance.all
@instances.update_all(:attribute, value)

，这将更新该表的所有属性。执行werid迁移后，您会发现这很有用。

除此之外，您总是可以使用“保存”方式，当您必须计算大量数据来更新单个实例时，我强烈建议您这样做。这是一个例子：

#BAD
def updater_method
    foo = Bar.first
    foo.update_attributes(attr_one: some_calcule_method, attr_two: some_other_calcule_method, attr_three: some_more_calcule_method)
end

#GOOD
def saver_method
    foo = Bar.first
    foo.attr_one = some_calcule_method
    foo.attr_two = some_other_calcule_method
    foo.attr_three = some_more_calcule_method
    etc
    foo.save!
end

这将帮助您进行重新布局，因此如果任何方法失败，您可以清楚地看到它，包括行号和所有内容。

问候，卢卡斯。

使用常规属性分配并保存或使用update_attribute？

2 个答案: