Question

让我们继续说我有以下功能：

public class Test
{
    public async Task Finalize()
    {
        // We don't need this in this class, so empty body
    }

    /*
     * Additional methods snipped
     */
}

虽然这很好用，但我会收到编译器警告说：

这种异步方法缺少'await'运算符并将同步运行。考虑使用'await'运算符等待非阻塞API调用，或'await Task.Run（...）'在后台线程上执行CPU绑定工作。

如果不过多修改方法，绕过此警告的最佳方法是什么？在这种情况下，我无法抛出异常，因为该方法将被调用，但此时绝对不会发生任何事情，因为我正在讨论的类没有什么可以完成的。

Answer 1

这种方法会阻止编译器警告而不是静音：

对于任何感兴趣的人，如果你需要绕过这样的编译器警告：

public async Task DoStuff
{
    // This method should stay empty
    // Following statement will prevent a compiler warning:
    await Task.FromResult(0);
}

Answer 2

当您使用异步接口的同步（或noop）实现时，这是一个常见的问题。

您只需返回已完成的Task即可实现async - 返回方法而不使用Task关键字：

public Task FinalizeAsync()
{
  return Task.FromResult(0);
}

但是，每次调用它时仍会分配Task。如果您发现自己做了很多，可能需要缓存已完成的Task实例。我的AsyncEx库为此目的提供了许多task constants：

public Task FinalizeAsync()
{
  return TaskConstants.Completed;
}

最后，您可能需要查看asynchronous disposal上的博客文章，了解其他两种方法。

Answer 3

您可以将以下指令放在文件中：

#pragma warning disable 1998

但是，我建议单独留下警告，并征求意见。这是一个充分理由的警告;）

编辑：如果您只想为一种方法禁用警告，则可以执行以下操作：

#pragma warning disable 1998
async Task Foo() {}
#pragma warning restore 1998

Answer 4

在.Net 4.6之前，我们必须返回一个我们不需要的虚拟值。但是，现在我们可以这样做：

public async Task MyFunctionAsync()
{
    // Some works here...
    await Task.CompletedTask;
}

Answer 5

删除＆＃34; async＆＃34;并且警告消失了：

public class Test
{
    public void Finalize()
    {
        // We don't need this in this class, so empty body
    }
 }

从空异步方法中抑制警告

5 个答案: