Question

我一直在开发一个自定义UIAlertView类来拥有一个完成块。委托引用是否可以？例如：

PYAreaAlertView.h

@interface PYAreatAlertView : UIAlertView

@property (nonatomic, copy) CompletionBlock completion;

- (id)initWithCompletion:(CompletionBlock)completion;

@end

PYAreaAlertView.m

@interface PYAreaAlertView () <UIAlertViewDelgate>

@end

@implementation PYAreaAlertView

- (id)initWithCompletion:(CompletionBlock)completion
{
    self = [super init];

    if (self)
    {
        _completion = completion

        self.title = @"Add Area"
        self.message = @"";
        self.delegate = self // Is this ok??
    }

    return self
}

- (void)alertView:(UIAlertView *)alertView clickedButtonAtIndex:(NSInteger)buttonIndex
{
    NSString *buttonTitle = [alertView buttonTitleAtIndex:buttonIndex];

    if ([buttonTitle isEqualToString:@"Done"] && self.completion)
        self.completion();
}

Answer 1

这是完全合法的，因为您的类符合<UIAlertViewDelegate>协议。这也是一个好主意，因为您可以将所有内容保留在内部，而不是将您的代表外包给另一个类。

但是，与此技术相反的是，它违反了模型 - 视图 - 控制器风格。让你的视图（UIView的子类）处理逻辑会打破MVC范式。您可以尝试创建一个名为MyAlertViewDelegate : NSObject <UIAlertViewDelegate>的新类，实例化它，然后将其指定为您的委托。这样可以通过分离模型和视图来保持MVC的完整性。

Answer 2

self.delegate = self完全没问题，在子类化框架方法时非常常见。 delegate几乎总是一个弱引用，所以你没有得到循环引用。

Answer 3

将委托设置为self here.有一个非常好的解释。实际上，委托就是你要发送消息的地方，所以如果这是你想要实现的目标，那就完全没问题。

Answer 4

请注意，由于delegate是PYAreatAlertView，您还会向您的班级用户公开UIAlertView媒体资源。因此，如果用户提供不同的delegate，则执行完成块的逻辑可能不起作用。

另外，请注意：建议UIAlertView不应该是子类。

From UIAlertView docs，

UIAlertView类旨在按原样使用，不支持子类化。此类的视图层次结构是私有的，不得修改。

在这种情况下，您最好创建自定义UIView并复制警报视图外观。在这里，您可以实现委派和/或完成块设计。

编辑：

理论上，委托是一个对象，当该对象遇到程序中的事件时，该对象代表另一个对象或与另一个对象协同工作。因此，当您将类的委托设置为self时，您将失去委托模式的目的。

希望有所帮助！

委托引用自己

4 个答案: