可靠的Web应用程序GUI测试

Question

我目前正在使用Selenium来测试我们的Web应用程序界面。但是，它不是非常可靠（很难设置一个良好的等待超时，绝对是在任何涉及帧的网页中使用的噩梦）并且缺少许多功能（弹出/下载）。

我看了http://sikuli.csail.mit.edu/，非常喜欢它，但同样，它不太可靠，因为它经常无法识别正确的按钮/链接。

测试Web应用程序的好方法是什么？

PS：即使测试人员对代码内部有了零知识（甚至不是方法签名），我也会考虑进行测试。

Answer 1

不幸的是，UI测试通常不是很可靠。必须使用XPath，因为未在页面上的元素上设置ID。必须使用框架（我讨厌框架，并且很高兴在HTML5中弃用它。）

不幸的是，这是野兽的本质，我发现Selenium是一个主要的问题，它是我首选的浏览器用户界面测试工具，是人们从Selenium IDE开始尝试记录你所做的一切，但它只能做这么多让测试变得不可靠。

记录/重放工具应该称为记录/调整/重放，以便它可以正确处理测试。

为Selenium RC或WebDriver编写测试（这些测试目前正在合并以创建Selenium 2），使您可以处理Selenium IDE中可能出现的问题。它使您可以使用Java，Python，C＃等编程语言编写测试。因为您可以为测试添加条件。

我使用Selenium的技术人员较少的方法是创建一个DSL供他们使用，这样在编写测试时它就是一种更自然的语言。

Answer 2

也许看一下iMacros for Firefox，它运行得很好，可以做很多疯狂的事情（完整的AJAX支持，Flash，Flex，Silverlight，Applets支持，Web Page Dialogs支持等）。你会发现与Selenium here的比较（可能有偏见）。

另一种选择是使用WebDriver（将与Selenium合并以创建Selenium 2，如另一个答案所述，但仍然使用不同的方法）。请参阅Introducing WebDriver以了解有关它的更多信息（以及它的不同之处）。

但我会试试iMacros。

Answer 3

查看Sahi。

1. 无需等待Ajax或网页加载。

2. 它不使用XPath，而是使用DOM关系（_near，_in）。

3. 自动遍历框架/ iframe

4. 录音机适用于帧，iframe和弹出窗口

5. 它可以很好地处理自动生成的ID

6. 录像机和播放功能几乎适用于所有浏览器和操作系统。

7. 它不使用特殊权限来运行测试。

在过去的一年中，Sahi已经发布了7个公开发布，并且在论坛上提供了支持。

免责声明：我是Sahi的作者。

Answer 4

而不是像这样使用selenium.waitForPageToLoad("30000");

  

selenium.waitForPageToLoad（超时）;

并且不要忘记使用settimeout选项设置超时

  

selenium.setTimeout（超时）;

我也遇到了与超时相同的问题。设置超时后，事情运作良好。