放置unsigned关键字

Question

时

unsigned int a;

与

相同

int unsigned a;

即我想知道的，在以下代码中：

typedef int unsigned my_uint32;

'unsigned'“引用”my_uint32或int？它和

一样

typedef unsigned int my_uint32;

Answer 1

要恢复，语法为：

typedef keywords alias;

因此typedef unsigned int my_uint32与typedef int unsigned my_uint32;相同。

定义自己的类型时可能会小心。在你的情况下，你想要一个4字节类型，你应该使用在stdint.h（uint32_t）中定义的类型，如果你在C中编码，或者在cstdint中，如果你用C ++编码，因为'int'是“至少4个字节”而不是在每种情况下“4个字节”。

Answer 2

首先，您无法创建标记为unsigned / signed的自己的类型，因此仅可以应用于预先存在的类型。

其次，是的，交换该限定符的位置是有效的：

  

[C++11: 7.1.6.2/3]:当允许多个简单类型说明符时，它们可以按任何顺序与其他 decl-specifiers 自由混合。 [..]

因此，两个声明是等效的。

Answer 3

C ++声明（在最简单的情况下）由两部分组成： 声明说明符和声明符。一切都达到了 无论是宣布什么或第一个“运营商”（例如* 或&）是声明说明符的一部分，其中包含顺序 无所谓。所以你可以自由地写下这样的东西：

int const unsigned static i;

（如果您不关心您的同事对您的代码的看法）。

C已弃用存储类说明符static， extern等等，但在第一个位置，这是 自C早期以来普遍接受的公约 其余的：

• 我一直看到修饰符在基本类型之前（例如 unsigned int）， 出现基本类型时。大部分的 我工作过的地方只使用unsigned，而不是。{ unsigned int。

• 我也经常看到signed / unsigned在任何前面 长度修饰符：unsigned long，而不是long unsigned。

• const或volatile的位置往往会有所不同。大多数 我知道的更有经验的程序员把它放在最后 声明说明符，但这是一个有点近期 发展，很多人继续使用旧的 约定，并在存储类之后立即放置它 说明符。

对于除存储类说明符之外的所有内容，这是公平的 随心所欲;关于我所说的唯一其他规则是普遍的 没有拆分实际的类型信息，就像我在我的 示例

Answer 4

声明是等效的。