Question

我正在使用C＃中的一些泛型。我有一个抽象的泛型类：

public abstract class BaseClass<T> where T : Foo { }

并且当其他类从基类继承时指定type参数。

我还试图为另一个需要存储其中一个基类的抽象类编写一些代码，但它不知道基类的参数（并且它不需要知道）。在Java中，我可以简单地写一下：

protected BaseClass<?> myBaseClass;

但是在C＃中我坚持要给它一个类型参数。如果我将其声明为：

protected BaseClass<Foo> myBaseClass;

我无法为其分配BaseClass的任何参数化值。

是否有解决方案来实现{＃1}}在C＃中的效果？显然有一些方法可以重构我的代码以避免需要，例如参数化所有使用BaseClass<?>的类，但这不太理想。任何帮助将不胜感激！

Answer 1

为了在C＃中稍微匹配Java的行为，通常在继承层次结构中放置一个额外的非泛型接口。

public interface IBaseClass
{
    Foo GetValue();

    void SetValue(Foo value);
}

public abstract class BaseClass<T> : IBaseClass
    where T : Foo
{
    public T GetValue<T>()
    { /* ... */ }

    public void SetValue<T>(T value)
    { /* ... */ }

    Foo IBaseClass.GetValue()    // Explicit interface method implementation
    {
        return (Foo)GetValue<T>();
    }

    void IBaseClass.SetValue(Foo value)    // Explicit interface method impl.
    {
        SetValue<T>((T)value);
    }
}

然后在需要IBaseClass的地方使用BaseClass<?>：

IBaseClass myClass;
Foo f = myClass.GetValue();

Answer 2

如果您还不知道该类的泛型参数，那么使用此类型的类也需要是通用的。

Answer 3

如果您在方法的参数声明中使用通配符，那么您需要使方法通用：

void printBaseClass<T>(BaseClass<T> o) where T : Foo {
  // ...
}

如果您将此作为变量类型声明使用，请使用var。

var o = GetBaseClassOfSomeType();

C＃等效于Java的GenericType <！ - ？ - >

3 个答案: