Question

我在.NET 4.0上，因此有2 GB的限制

这个get会在1/2时间内抛出一个内存不足的异常

public IEnumerable<FTSword7bitThesaurus> FTSwordsPlusSelected
{
    get
    {
        try
        {
            return FTSWords7bit.Select(w => new FTSword7bitThesaurus(this, w, selectedKeys.Contains(w.Key)));
        }

堆栈跟踪开始：
System.Collections.Generic.List'1_setCapacity（int32 value）

这是调用get

的代码

<ListView Grid.Row="4" Grid.Column="1" x:Name="lvFTSWordsMine"
                              ItemsSource="{Binding ElementName=lvThesarus, Path=SelectedItem.FTSwordsPlusSelected, Mode=OneWay}"
                              ScrollViewer.VerticalScrollBarVisibility="Visible" ScrollViewer.HorizontalScrollBarVisibility="Hidden" VerticalContentAlignment="Stretch">

但令我困惑的是FTSwordsPlusSelected（应该）小于FTSWords7bit

这是FTSword7bitThesaurus中唯一的数据一个bool和两个参考

public class FTSword7bitThesaurus : INotifyPropertyChanged
{
    bool selected = false;
    FTSword7bit fTSword;
    FTSthersarus fTSthersarus;

FTSWord7bit平均有20个字节的数据
FTSWords7bit采集尺寸为1200万FTSWord7bit
该集合尚未（但）抛出内存异常

我对那些我认为应该是较小物体的集合的记忆力不足了我不能将整个集合描述为分析器balks

selectedKeys只是一个HashSet，从不超过10,000，通常少于200

因为首先创建了FTSWords7bit，你认为这仅仅是由于内存碎片造成的吗？

关于如何避免这种内存不足问题的任何想法？

FTSWords7bit被大量使用，我坚持认为 FTSword7bitThesaurus只是由一个管理员屏幕使用，我希望它们在退出该屏幕时被丢弃大多数情况下，这个集合不到100万，但这是一个奇怪的数据集如果我能稳定1200万我就可以了我们甚至可以在内存不足的情况下生活，但它并没有给用户灌输信心我们去.NET 4.5之前需要几个月的时间。

从接受的答案中得到修复只是分页很可能问题是连续的内存块不可用

public void NextPage()
{
    page++;
    NotifyPropertyChanged("FTSwordsPlusSelected");
}

public IEnumerable<FTSword7bitThesaurus> FTSwordsPlusSelected
{
    get
    {
        try
        {
            return FTSWords7bit.Skip(page * pageSize).Take(pageSize).Select(w => new FTSword7bitThesaurus(this, w, selectedKeys.Contains(w.Key)));
        }

Answer 1

问题在于，您的代码不仅需要一个非常大的连续内存块（通过List<>的数组），而且还必须为{{1}中的每个条目分配额外的内存。 }。我认为与ListView相关的开销非常小，并且导致问题。

有一些解决方案具有不同的复杂程度：

数据虚拟化 - 此解决方案最适合您的用户。本质上，控件只会在内存中保留所需的行。您的用户当然无法说出来，因此这是最好，最复杂的解决方案。这个post有一个很好的例子。（看起来像Google图片搜索）。
控制分页 - 此解决方案看起来更像是网站选项。想想普通的谷歌，他们不会向你展示无限的结果，只是一个子集。然后，他们会让您选择下一页以获得更多结果。这可以通过ListView很好地完成，因为您可以为每个页面使用IEnumerable<>和Skip()（假设您每页有25个条目，那么您将执行Take()）。我发现这个解决方案更容易创建，但使用起来更多的负担。

内存与收集

1 个答案: