Question

查看以下LINQPad计划：

void Main() { }

[TestAttribute(Name)]
public class Test
{
    public const string Name = "Test";
}

[AttributeUsage(AttributeTargets.Class, AllowMultiple = false, Inherited = false)]
[Serializable]
public class TestAttribute : Attribute
{
    public TestAttribute(string dummy)
    {
    }
}

这样编译没有任何障碍。为什么呢？

具体做法是：

[TestAttribute(Name)]
public class Test
{
    public const string Name = "Test";

为什么我不写这个：

               vvvvv
[TestAttribute(Test.Name)]
public class Test
{
    public const string Name = "Test";

属性声明是否被认为是“内部”类型，因此在范围内？

Answer 1

属性实例声明的范围确实是它所附加的类型的范围，或者（在方法，参数等的情况下）包含它所附加的元素的类型。

我找不到任何具体的内容，尽管标准确实说：

可以在全局范围（指定包含程序集的属性）和类型声明（第16.6节），类成员声明（第17.1.4节），结构成员声明（第18.2节）中指定属性，interface-member-declarations（第20.2节），enum-member-declarations（第21.1节），accessor-declarations（第17.6.2节），event-accessor-declarations（第17.7节），形式参数列表的元素（§ 17.5.1）和类型参数列表的元素（第25.1.1节）。

虽然它没有明确说明类范围，但它确实将其与“全局范围”中更广泛的全局属性区分开来。

我注意到你班级的CIL是：

class public auto ansi beforefieldinit SomeNamespace.Test extends [mscorlib]System.Object
{
  .custom instance void SomeNamespace.TestAttribute::.ctor(string) = (
    01 00 04 54 65 73 74 00 00
  )
  .field public static literal string Name = "Test"
  .method public hidebysig specialname rtspecialname instance void .ctor () cil managed
  {
    .maxstack 8
    ldarg.0
    call instance void [mscorlib]System.Object::.ctor()
    ret
  }
}

CIL中的范围比C＃更清晰

Answer 2

当您将TestAttribute放在类上时，它会将其与该类关联，因此Name字段将在范围内。

您可以在此处阅读有关属性及其工作方式的所有内容：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa664611(v=vs.71).aspx

为什么合法？引用类型中的常量，从属性* on *类型开始，不带前缀类型名称？

2 个答案: