Question

在这个示例程序中，为什么即使在列表为空之后，迭代器指向的数据值仍然保留？
由于在C ++中实现迭代器（，即对象的值保存在迭代器中），是否会发生某种情况，或者是因为内存段被声明为免费使用，但是还没改变呢？

#include <iostream>
#include <list>
using namespace std;
int main ()
{
    list<int> mylist;
    list<int>::iterator it = mylist.begin();
    cout << "printing: " << *it << endl;

    mylist.push_back(77);
    mylist.push_back(22);

    // now front equals 77, and back 22

    mylist.front() -= mylist.back();
    it = mylist.begin();
    cout << "printing: " << *it << endl;
    cout << "mylist.front() is now " << mylist.front() << '\n';
    // trying to delete all elements and then see how the iterators are handling it
    it = mylist.begin();
    cout << "printing: " << *it << endl;
    mylist.remove(55);
    cout << "printing: " << *it << endl;
    mylist.remove(22);
    cout << "printing: " << *it << endl;
    cout << "mylist size: " << mylist.size() << endl;
    cout << "mylist.front() is now " << mylist.front() << '\n';
    cout << "printing: " << *it << endl;

    return 0;
}

这是输出：

printing: 495034304
printing: 55
mylist.front() is now 55
printing: 55
printing: 55
printing: 55
mylist size: 0
mylist.front() is now 38375440
printing: 55

Answer 1

由于在C ++中实现了迭代器，它是否会发生一些事情

不，这是未定义的行为。迭代器已变为无效，无法使用。

是因为内存段被宣布为免费使用，但尚未更改？

是的，这就是你观察到你观察到的东西的原因。但是内存可以被重用于其他东西，或者无法访问 - 你不能依赖任何未定义行为的观察。

Answer 2

Iterator会被您的操作无效，但它仍然可能指向具有前一个值的内存。无论如何，在从列表中删除值后访问它是未定义的行为。

Answer 3

#include <stdio.h>

int main(int argc, char **argv)
{
    int *p = NULL;

    p = (int*)malloc(sizeof(int));

    *p = 5;

    printf("P: %d\n", *p);

    free(p);

    printf("P: %d\n", *p);
}

为什么这仍然是一个惊喜？将指针标记为无效与存储的位置无关。

从列表中删除后，为什么迭代器指向的数据会保留

3 个答案: