Question

我已经读过，当您定义{Map, Set, Etc}时，最好使用interface名称：

Map<Integer, String> map = new LinkedHashMap<Integer, String>();

而不是：

LinkedHashMap<Integer, String> map = new LinkedHashMap<Integer, String>();

我不确定为什么会这样，但我已经把它付诸实践，希望我以后会理解。也许那个时候到了。

所以我创建了一个定义一个类并为Map创建一个getter的类：

class Data{

    private Map<Integer, String> map;

    public Data(){
        map = new LinkedHashMap<Integer, String>();
        //dynamically put some things into the map
    }

    public Map<Integer, String> getMap(){
        return map;
    }

}

现在我陷入了第一次僵局。我无法返回LinkedHashMap，我必须返回Map。所以在另一个课程中，我得到了Map

class Foo{

    public Foo{
        Data data = new Data();
        Map<Integer, String> map = data.getMap();
    }

}

有人可以解释map传递给我的情况吗？

还是LinkedHashMap吗？

数据是否发生了变化？

Map如果在致电getData()后，我在Map中添加了某些内容，那么map的顺序会怎样？

为什么不能/不应该像第二个代码片段中那样定义Map？
我的方法是无知地完成地图吗？

我应该公开{{1}}吗？

Answer 1

现在我陷入了第一次僵局。我无法返回LinkedHashMap

以下是误解：您可以返回LinkedHashMap，因为LinkedHashMap 是Map，这是一种特殊的Map，但无论如何都是Map。

有人可以解释传递时要映射的内容吗？

当它通过时，它被视为任何Map，如隐身，但它保持不变。

它仍然是LinkedHashMap吗？

是

数据是否发生了变化？

没有

如果在调用getData（）后，我在地图中添加了一些内容，那么Map的顺序会怎样？

这是另一个话题。

为什么不能/不应该像第二个代码片段中那样定义Map？

您无需这样做，因为LinkedHashMap 是 Map（另一方面，Map不一定是{{1} }}）。

我的方法是无知地完成地图吗？我应该公开地图吗？

没有

Answer 2

您可能希望您的变量能够执行它需要做的事情，并且仍然尽可能灵活地执行它。因此，您的变量应该是涵盖所有所需功能的类型，但在hirachy中应尽可能高。

定义地图，集等，然后传递/获取它们

2 个答案: