Question

假设这适用：

public class Cat : Animal { }

并假设我有一个方法：

public void Feed(Animal animal) { ... }

我可以这样称呼它：

var animal = new Cat();
Feed(animal);

如果Feed被重构为仅支持Lazy<Animal>作为参数，我怎样才能使其正常工作？我想以某种方式传递我的var lazyAnimal = new Lazy<Cat>();。

这显然不起作用：

var lazyAnimal = new Lazy<Cat>();
Feed(lazyAnimal);

Answer 1

你不能，基本上 - 不管怎么说。 Lazy<T>是一个类，所以不要假设泛型方差。

你可以创建自己的ILazy<out T>界面，使用 Lazy<T>实现，然后让Feed取{{1}相反。实施将是微不足道的。

或者，您可以ILazy<Animal>通用：

Feed

或者Servy关于接受public void Feed<T>(Lazy<T> animal) where T : Animal的建议也会起作用，你可以使用Func<Animal>的lambda表达式来调用它：

Lazy<T>

Answer 2

嗯，你将无法完全按原样使用它。可能最简单的重构就是让它接受Func<Animal>而不是Lazy。然后你可以传入一个获取Lazy值的lambda。 Func对于它的返回类型是协变的。

在C＃中协变使用泛型Lazy类

2 个答案: