Question

我浏览了array_keys和array_values的手册页。他们都没有说过他们是否尊重原始阵列的元素顺序。他们承诺的是他们将返回原始数组中的所有键或值。但是，我们能够绝对确定元素的顺序也与原始数组的顺序完全相同吗？不管它是什么阵列？

我问这是因为我有这个：

$record = array('name' => 'Lisa', 'age' => 16, 'gender' => 'female');

$fields = array_keys($record);
$values = array_values($record);

$sql = "INSERT INTO {$this -> table} (".implode(', ', $fields).") VALUES (".implode(', ', array_fill(0, count($fields), '?')).")";
$sth = $this -> dbh -> prepare($sql);
$sth -> execute($values);

虽然我可以使用命名参数，但它会花费更多的编码，所以我更喜欢这种方式，它需要$ fields和$ values的元素在相应的对中，最好它们与原始数组的顺序完全相同$记录。

有什么想法吗？

Answer 1

是的，他们是。实际上，手册中没有提到，所以我指的是内部实现。以下是array_keys()的示例：

/* Go through input array and add keys to the return array */
    zend_hash_internal_pointer_reset_ex(Z_ARRVAL_P(input), &pos);
    while (zend_hash_get_current_data_ex(Z_ARRVAL_P(input), (void **)&entry, &pos) == SUCCESS) {
        if (search_value != NULL) {
            is_equal_func(&res, search_value, *entry TSRMLS_CC);
            add_key = zval_is_true(&res);
        }

        if (add_key) {
            MAKE_STD_ZVAL(new_val);
            zend_hash_get_current_key_zval_ex(Z_ARRVAL_P(input), new_val, &pos);
            zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(return_value), &new_val, sizeof(zval *), NULL);
        }

        zend_hash_move_forward_ex(Z_ARRVAL_P(input), &pos);
    }

- 是的，是的，上面的代码在C中，但它肯定显示了函数内部的内部逻辑。我认为lxr对于搜索非常友好 - 所以我省略了诸如宏定义之类的东西（他们不在这个问题上） - 但你可以更深入地研究全貌。

数组被array_keys（）和array_values（）拆分后，元素的顺序是否相同？

1 个答案: