在Java中，我使用
if (a != null && a.fun());
通过充分利用短路评估和表达从左到右进行评估？
在C ++中，我可以这样做吗？它们是否可以保证在不同平台和编译器之间移植？
if (a != 0 && a->fun());
答案 0 :(得分：38)
是的，保证“内置”类型。但是，如果你超载＆amp;＆amp;或||对于您自己的类型，不执行短路评估。出于这个原因，重载这些运算符被认为是一件坏事。
答案 1 :(得分：10)
是。 ＆安培;＆安培;和|| C和C ++中的短路;它符合标准。
另请参阅：Is short-circuiting logical operators mandated? And evaluation order?