Question

-fno-elide-constructors是否包含在-O0或任何其他-O [其他级别]中？

在我看来，-fno-elide-constructors是一个优化标志，-O是优化级别。因此，某些-O级别可能包括标志-fno-elide-constructors。我是对的吗？

换句话说，-fno-elide-constructors和-O ..之间是否有任何关系？

Answer 1

换句话说，-fno-elide-constructors之间是否存在关系和-O ..？

是的，有一种关系，虽然这是一个非常简单的关系：gcc很可能已经处于-O0级别的elide构造函数，除非你明确禁用它。请参阅底部的示例代码以获取证据。

虽然这很棘手，编译器可以做很多讨厌的事情，请参阅RVO force compilation error on failure。底线是：你总是需要检查生成的程序集，看看幕后发生了什么。

请记住（from Working Draft, Standard for Programming Language C++, N3797这是我能找到的最接近的C ++ 14）：

12.8 / 31当满足某些条件时，允许实现省略类对象的复制/移动构造，即使为复制/移动操作选择的构造函数和/或对象的析构函数具有副作用。 [...]

证明我的陈述的代码：

#include <cstdio>
constexpr int size = 1024;

struct A { int array[size] = { 0 }; };

int main() {
  A a = A();
  std::printf("%d\n", a.array[size-1]);
}

使用g++ -std=c++11 -Wall -O0 -S elide.cpp，在生成的汇编代码中只有一个

    call    A::A()

但是，我得到g++ -std=c++11 -Wall -O0 -fno-elide-constructors -S elide.cpp：

    call    A::A()
    [...]
    call    A::A(A&&)

即使您使用-O0禁用优化，如果由于某种原因需要将其禁用，您仍需要另外禁用elision。

-fno-elide-constructors是否包含在-O0或任何其他优化级别中？

1 个答案: