我在这里看到了几个关于音乐制作算法的问题。但它们都涉及复杂构图和不同风格和方法的算法。
我正在开发一个程序，用于从 C Major 比例创建简单旋律。我正在设计一个简单的算法，但有点卡住了。
我想知道我正在设计的算法是否是实现此类事情的一个很好的“总体方向”。你怎么看呢？这是一种正确的思考方式，还是你推荐另一种方法？
我目前的方法涉及仅存在16个四分音符的旋律，分为四个小节（这将是无聊的，因为它没有节奏。仅作为开始）。工作原理：
该程序首先将四个三和弦从音阶中随机化 （音阶有7个和弦可供选择）。然后为每个人分配一个和弦 四项措施之一。
之后，程序会为每个小节的第一个音符分配一个四分音符。那 note将是构成和弦的三个音符中的一个 测量。 （随机选择三个中的一个）。
然后，程序会为每个小节的3个剩余插槽分配注释。这些笔记将是前一张纸币的第二张，前一张纸币的第二张，前一张纸币的第三张或下面的第三张。
这产生的旋律不一定听起来不错，但听起来并不特别“坏”。所以从某种意义上说，它“有效”。
但正如我所说，我想知道是否有更好的方法来创建一个简单的旋律制作算法，如果我目前的方法有任何问题（除了缺乏任何节奏多样性，疗程）。
谢谢
答案 0 :(得分：6)
这不是一个糟糕的开始，但请考虑以下批评和建议：
批判：
建议：
你应该从每个小节中只播放所选三元组的音符开始。这将导致更自然的旋律。然后，尝试在这里或那里允许非和弦音符 - 音乐理论的一个“规则”是非弦音应该通过半步接近或者以半步进行。例如，如果给定的测量指定了C大调和弦，则使用非和弦音调的安全序列将是G，G＃，E，G（G＃是可接受的非弦音，因为前面是半步音）。如果你向上接近非弦音，你应该向下解决，反之亦然;但是你可以在没有遵循的情况下离开。如果您想要找到更多像这样的“规则”，请在Google上搜索非和弦音。你可能会遇到一些相当沉重的音乐理论。另一种简单的方法是注入听起来不错的非弦音，只需将主要和次要的7个音调放入每个小节中
你不应该选择任何旧的随机4三合一，除非你希望你的旋律听起来很实验（读：坏）。正如你所知，最简单，最安全的和弦进行之一是I，IV，V，I;这被称为滋补扩张。这些和弦中的每一个都有一个或多个传统的替代品;例如，V和弦可以用缩小的vii代替，产生I，IV，viiDim，I。你会注意到C大调的V和弦是GBD而vii减少的是BDF - 它们共享两个相同的音符（BD）;因此，耳朵通常接受它们作为彼此的替代品。我会伪随机选择基于强力扩张的四个和弦，允许替换I，IV，V，I。
至少，你应该几乎可以肯定在补品上开始旋律，以补品结束，并以倒数第二个音符为主导（第五个音符）。 99％的西方音乐遵循这些“规则”。
我不确定你知道多少音乐理论，但我已经研究了一下，如果你愿意，我会很乐意指出一些更详细的相关观点;不过，我认为我在这里所包含的内容足以让你有一个不错的开始。
答案 1 :(得分：0)
此领域已经进行了大量研究，通常称为算法组合。对wikipedia page有一个合理的概述。根据您是从一组规则合成音乐，还是分析了大量的源材料以生成Markov Models来编码下一个可能性，这些系统被分为几种不同的类型。考虑到之前的注释，请注意。
我建议阅读许多可用的论文，以便更多地了解这个问题。他们中的大多数人会回顾经典着作，Lerdahl和Jackendoff的Generative Theory of Tonal Music