Question

StackOverflow上有几个关于offsetWidth / clientWidth / scrollWidth（和-Height）的问题，但没有一个问题可以全面解释这些值是什么。

此外，网上有几个消息来源提供令人困惑或不正确的信息。

您能否给出完整的解释，包括一些视觉提示？另外，如何使用这些值来计算滚动条宽度？

Answer 1

CSS框模型相当复杂，特别是在滚动内容时。虽然浏览器使用CSS中的值来绘制框，但如果只有CSS，则使用JS确定所有维度并不是直截了当的。

这就是为什么每个元素都有六个DOM属性以方便您使用：offsetWidth，offsetHeight，clientWidth，clientHeight，scrollWidth和scrollHeight 。这些是表示当前可视布局的只读属性，所有这些属性都是整数（因此可能会出现舍入错误）。

让我们详细介绍一下：

offsetWidth，offsetHeight：包含所有边框的视觉框的大小。可以通过添加width / height以及填充和边框来计算，如果元素具有display: block
clientWidth，clientHeight：框内容的可视部分，不包括边框或滚动条，但包括填充。无法直接从CSS计算，取决于系统的滚动条大小。
scrollWidth，scrollHeight：所有框内容的大小，包括当前隐藏在滚动区域外的部分。无法直接从CSS计算，取决于内容。

试一试：jsFiddle

由于offsetWidth考虑了滚动条宽度，我们可以使用它通过公式计算滚动条宽度

scrollbarWidth = offsetWidth - clientWidth - getComputedStyle().borderLeftWidth - getComputedStyle().borderRightWidth

不幸的是，我们可能会出现四舍五入的错误，因为offsetWidth和clientWidth总是整数，而实际尺寸可能是小于1而不是1的缩放级别。

注意这个

scrollbarWidth = getComputedStyle().width + getComputedStyle().paddingLeft + getComputedStyle().paddingRight - clientWidth

不在Chrome中可靠地运行，因为Chrome返回width且滚动条已经减去。（另外，Chrome会将paddingBottom渲染到滚动内容的底部，而其他浏览器则不会）

Answer 2

我创建了一个更全面，更清晰的版本，有些人可能会发现这对于记住哪个名称对应哪个值很有用。我使用了Chrome Dev Tool的颜色代码，并且对称地组织标签以更快地获取类比：

注1：clientLeft还包括垂直滚动的宽度如果文本的方向设置为从右到左（因为在这种情况下，栏显示在左侧）
注意2：最外面的一行代表最近的定位父级（position属性设置为不同于的值的元素 static或initial）。因此，如果直接容器不是定位 element，那么该行不代表第一个容器层次结构，但层次结构中更高的另一个元素。如果不找到定位父级，浏览器将选择html或body 元素作为参考

希望有人觉得它很有用，只需要我2美分;）

Answer 3

如果你想使用scrollWidth来获得＆＃34; REAL＆＃34; 内容宽度/高度（因为内容可能比css定义的宽度更大） / height-Box） scrollWidth / Height非常难以置信，因为某些浏览器似乎＆＃34; MOVE＆＃34; paddingRIGHT＆amp; paddingBOTTOM如果内容很大。然后他们将衬垫放在＆＃34;太宽/高内容＆＃34;的右/底部。（见下图）。

==＆gt; 因此，要在某些浏览器中获取REAL CONTENT WIDTH，您必须从滚动宽度中减去BOTH填充，在某些浏览器中，您只需要减去LEFT Padding。

我找到了一个解决方案，并希望将其添加为评论，但不允许。所以我拍摄了这张照片，并且在移动填充物方面使它更加清晰＆＃34;和＃34;不可靠的scrollWidth＆＃34;。 在BLUE AREA，您可以找到解决方案，了解如何获得＆＃34; REAL＆＃34;内容宽度！

希望这有助于使事情变得更加清晰！

Answer 4

有一篇关于MDN的好文章解释了这些概念背后的理论： https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/CSS_Object_Model/Determining_the_dimensions_of_elements

它还解释了boundingClientRect的宽度/高度与offsetWidth / offsetHeight之间的重要概念差异。

然后，为了证明理论是对还是错，你需要进行一些测试。这就是我在这里所做的：https://github.com/lingtalfi/dimensions-cheatsheet

正在测试chrome53，ff49，safari9，edge13和ie11。

测试结果证明该理论一般是正确的。对于测试，我创建了3个div，每个div包含10个lorem ipsum段落。一些css适用于他们：

.div1{
    width: 500px;
    height: 300px;
    padding: 10px;
    border: 5px solid black;
    overflow: auto;
}
.div2{
    width: 500px;
    height: 300px;
    padding: 10px;
    border: 5px solid black;
    box-sizing: border-box;
    overflow: auto;
}

.div3{
    width: 500px;
    height: 300px;
    padding: 10px;
    border: 5px solid black;
    overflow: auto;
    transform: scale(0.5);
}

以下是结果：

DIV1
- offsetWidth：530（chrome53，ff49，safari9，edge13，ie11）
- offsetHeight：330（chrome53，ff49，safari9，edge13，ie11）
- bcr.width：530（chrome53，ff49，safari9，edge13，ie11）
- bcr.height：330（chrome53，ff49，safari9，edge13，ie11）
- clientWidth：505（chrome53，ff49，safari9）
- clientWidth：508（edge13）
- clientWidth：503（ie11）
- clientHeight：320（chrome53，ff49，safari9，edge13，ie11）
- scrollWidth：505（chrome53，safari9，ff49）
- scrollWidth：508（edge13）
- scrollWidth：503（ie11）
- scrollHeight：916（chrome53，safari9）
- scrollHeight：954（ff49）
- scrollHeight：922（edge13，ie11）
DIV2
- offsetWidth：500（chrome53，ff49，safari9，edge13，ie11）
- offsetHeight：300（chrome53，ff49，safari9，edge13，ie11）
- bcr.width：500（chrome53，ff49，safari9，edge13，ie11）
- bcr.height：300（chrome53，ff49，safari9）
- bcr.height：299.9999694824219（edge13，ie11）
- clientWidth：475（chrome53，ff49，safari9）
- clientWidth：478（edge13）
- clientWidth：473（ie11）
- clientHeight：290（chrome53，ff49，safari9，edge13，ie11）
- scrollWidth：475（chrome53，safari9，ff49）
- scrollWidth：478（edge13）
- scrollWidth：473（ie11）
- scrollHeight：916（chrome53，safari9）
- scrollHeight：954（ff49）
- scrollHeight：922（edge13，ie11）
DIV3
- offsetWidth：530（chrome53，ff49，safari9，edge13，ie11）
- offsetHeight：330（chrome53，ff49，safari9，edge13，ie11）
- bcr.width：265（chrome53，ff49，safari9，edge13，ie11）
- bcr.height：165（chrome53，ff49，safari9，edge13，ie11）
- clientWidth：505（chrome53，ff49，safari9）
- clientWidth：508（edge13）
- clientWidth：503（ie11）
- clientHeight：320（chrome53，ff49，safari9，edge13，ie11）
- scrollWidth：505（chrome53，safari9，ff49）
- scrollWidth：508（edge13）
- scrollWidth：503（ie11）
- scrollHeight：916（chrome53，safari9）
- scrollHeight：954（ff49）
- scrollHeight：922（edge13，ie11）

因此，除了edge13和ie11中boundingClientRect的高度值（299.9999694824219而不是预期的300）之外，结果证实了这背后的理论有效。

从那里开始，这是我对这些概念的定义：

offsetWidth / offsetHeight：布局边框的尺寸
boundingClientRect：渲染边框的尺寸
clientWidth / clientHeight：布局填充框可见部分的尺寸（不包括滚动条）
scrollWidth / scrollHeight：布局填充框的尺寸（如果它不受滚动条约束）

注意：默认垂直滚动条的宽度为edge13中的12px，chrome53中的15px，ff49和safari9中的15px，以及ie11中的17px（通过截屏中的photoshop测量完成，并通过测试结果证明）。

但是，在某些情况下，您的应用可能没有使用默认的垂直滚动条的宽度。

因此，给定这些概念的定义，垂直滚动条的宽度应等于（伪代码）：

布局尺寸：offsetWidth - clientWidth - （borderLeftWidth + borderRightWidth）
渲染维度：boundingClientRect.width - clientWidth - （borderLeftWidth + borderRightWidth）

注意，如果您不了解布局与渲染，请阅读mdn文章。

此外，如果您有其他浏览器（或者您想亲自查看测试结果），可以在此处查看我的测试页：http://codepen.io/lingtalfi/pen/BLdBdL

Answer 5

我的个人备忘单，内容包括：

.offsetWidth / .offsetHeight
.clientWidth / .clientHeight
.scrollWidth / .scrollHeight
.scrollLeft / .scrollTop
.getBoundingClientRect()

具有小/简单/非一体的图表：）

?查看原尺寸：https://docs.google.com/drawings/d/1bOOJnkN5G_lBs3Oz9NfQQH1I0aCrX5EZYPY3mu3_ROI/edit?usp=sharing

分别了解offsetWidth，clientWidth，scrollWidth和-Height

5 个答案:

试一试：jsFiddle