Question

Rebol中的IN函数会发现一个字段是否在对象中：

USAGE:
    IN object word

DESCRIPTION:
    Returns the word or block in the object's context.
    IN is a native value.

ARGUMENTS:
    object (any-object! block!)
    word -- (modified if series) (any-word! block! paren!)

声称它适用于对象或块。如果我用一个对象尝试它可以正常工作：

>> in object [foo: 10 bar: 20] 'foo
== foo

但是，如果我只是尝试使用原始块，它会返回NONE：

>> in [foo: 10 bar: 20] 'foo
== none

猜猜我是否理解它是否不支持块（Rebol2没有）。但是不会返回NONE允许哪些块的情况是什么呢？

冒着将这两个问题合二为一的风险，接受BLOCK的原因是什么？对于word参数？如果你有一套你想要的单词，我认为这会有一个障碍，但它似乎只是返回了一个块：

>> in object [foo: 10 bar: 20] [mumble frotz bar]
== [mumble frotz bar]

>> in object [foo: 10 bar: 20] [mumble frotz]
== [mumble frotz]

进一步冒这三个问题的风险，PAREN有什么意义！换言之？

Answer 1

IN函数主要不是用于搜索对象的单词，而是用于返回在对象中的单词或单词块，或者用于Rebol术语绑定对象。它是BIND函数的一种变体，它在不同的情况下比BIND更有用。

如果对象中没有该名称的单词，则返回none，足够明智。这使得它能够在条件表达式中用作单词检测功能，但这不是它的主要用途。

IN可以为其对象参数获取一个对象块，然后尝试依次将该单词绑定到每个对象，返回绑定到具有该单词的块中的第一个对象的单词。对于Rebol 3 GUI的旧设计来说，这是一种相对快速的方法来覆盖字查找，但事实证明这不是最好的方法，因此GUI现在不使用该设计。但是，IN 块词被保留为将来在其他地方使用的潜在有用功能。

在您的示例中，该块中没有对象，因此IN无法将该单词绑定到。这就是为什么IN没有返回。

如果为字参数传递IN块，它会在返回块之前将块绑定到对象。这是为了允许像do in obj [print a]这样的代码。它虽然没有bind/copy，所以你应该小心这样的代码。或者也许IN 对象块应该复制 - 改变它是否为时已晚？传递word参数的paren应该具有与传递块相同的绑定行为。

当我最后检查时，我们不支持将对象和单词参数都设置为块。这是因为我们无法找到一个好的模型来表明这种行为应该是什么，至少显然是这样。最重要的单词查找并不适用于一个单词块，因为结果是不确定的。

有一个函数可以按顺序将一个块反弹到一系列对象，特别是对于重新创建Rebol的非真正嵌套的范围，但是对于该函数来说，这将是非常令人困惑的。

Answer 2

这可能没那么有用，但由于没有明确提及，我认为是对的＆＃39;现在解决你的第一个问题的方法：

red>> first find [foo: 10 bar: 20] 'foo
== foo:

这不适用于rebol2 tho，但是quote set-word!会这样做：

>> first find [foo: 10 bar: 20] quote [foo:]
== foo:

返回set-word!

还有一点点缺点

如何使用块而不是对象？

2 个答案: