只有在调用“超级”实现时,是否有一个重点?

时间:2014-01-11 02:58:14

标签: java polymorphism

这是一个关于Java编程世界的好奇问题。

假设我的代码中有这个

public interface IDoSomethingAndSomethingElse {

    int doSomething();

    int doSomethingElse();

}


public abstract class AbstractDoSomethingAndSomethingElse implements IDoSomethingAndSomethingElse{

    public int doSomething() {
        return arcaneAndMysticalProceedings();
    }

    public abstract int doSomethingElse(); //thanks PM77-1
}

public class MyDoSomethingAndSomethingElse extends AbstractDoSomethingAndSomethingElse{

    @Override
    public int doSomething(){
        return super.doSomething();
    }

    public int doSomethingElse(){
        return mystiriousIncantation();
    }

}

我的问题是:具体实现中是否有一点要覆盖doSomething()?有用吗?你能想到一个有用的用例吗?

编辑:让我的问题更准确一些;如果我没有像上面那样完全没有ovveriden doSomething(没有实际添加任何东西),是否存在会产生影响的情况?

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

不,没有功能差异。

我能想到的唯一区别是,如果不覆盖它,该方法不会在该类上“声明”,只能在超类上。例如:

class A {
    void doSomething() {
    }

    static class B extends A {
        @Override
        void doSomething() {
           super.doSomething();
        }
    }

    static class C extends A {
    }

    public static void main(String[] args) {
        for(Method m : B.class.getDeclaredMethods())
            System.out.println(m.getName());
        for(Method m : C.class.getDeclaredMethods())
            System.out.println(m.getName());
    }
}

在该示例中,doSomething仅列出B.class